لماذا يعتبر اقتلاع الأرشيف الوطني للهند من الأخبار السيئة للتاريخ الهندي

قد يكون الهدم الوشيك للمبنى الذي يضم أرشيفات الهند ، كجزء من مشروع سنترال فيستا ، أمرًا ينذر بالسوء من حيث تأثيره على كتابة - وإعادة كتابة - التاريخ الهندي

لماذا يعتبر اقتلاع الأرشيف الوطني للهند من الأخبار السيئة للتاريخ الهنديتعد المحفوظات الوطنية للهند (الملحق) والمتحف الوطني للهند ومركز أنديرا غاندي الوطني للفنون (IGNCA) مهمة للحفاظ على النصوص والمصنوعات اليدوية من التاريخ الهندي والوصول إليها. (صورة ملف)

بقلم سوابنا كونا نايودو

من المقرر أن تقوم حكومة حزب بهاراتيا جاناتا بقيادة مودي بهدم مجموعة كبيرة من المعالم الأثرية في نيودلهي ، إما كليًا أو جزئيًا. من بين هذه المحفوظات الوطنية للهند (الملحق) ، والمتحف الوطني للهند ، ومركز أنديرا غاندي الوطني للفنون (IGNCA) التي تعتبر مهمة للحفاظ على النصوص والمصنوعات اليدوية من التاريخ الهندي والوصول إليها. يُزعم أن المباني يتم هدمها لإفساح المجال لمشروع سنترال فيستا التابع للحكومة ، وهو تجديد معماري أثار انتقادات واسعة النطاق دوليًا ومن داخل البلاد ، بسبب تكبده مليارات الدولارات وسط انهيار الصحة العامة ، ولا سيما في نيودلهي.

على الرغم من أن الحد الأقصى للهندوتفا هو أمر جديد بالتأكيد ، فإن النظام الذي يتطلع إلى صب رأس المال في صبغته هو نظام له سوابق استعمارية وما بعد الاستعمار. سميت المنطقة المعنية التي يعرفها الاختزال المعتمد لوتينز دلهي بهذا الاسم على اسم المهندس المعماري البريطاني السير إدوين لوتينز الذي صمم أجزاء كبيرة من هذه المنطقة ، بما في ذلك المجمع الرئاسي ، وترأس فريقًا من المهندسين المعماريين البارزين جنبًا إلى جنب مع السير هربرت بيكر ، لبناء راشتراباتي بهافان ، راجباث ، بوابة الهند ، جانباث ومبنى البرلمان. بعد الاستقلال ، خضع هذا المشهد لتحول جذري من الخمسينيات ، مع ظهور المباني ذات الواجهة الوحشية مثل Krishi Bhavan و Vigyan Bhavan و Nirman Bhavan و Udyog Bhavan و Raksha Bhavan و Shastri Bhavan و Jawahar Bhavan الذي يضم Rajiv مؤسسة غاندي ، والتي من المقرر الآن هدمها.

اقرأ أيضا| يجب أن تكون الحكومة شفافة بشأن خططها للأرشيف الوطني للهند

تعد المحفوظات الوطنية والمتحف الوطني و IGNCA مستودعات مهمة ولكن وجود البهافانس له معنى رمزي خاص به. لماذا تسبب هدمهم الوشيك في حالة من الذعر؟ أصبحت الالتماسات ضد المشروع بؤرة للقلق بشأن التراث الثقافي ، والوصول إلى الوثائق التاريخية ومفاهيم لما يشكل ثقافة عامة تعددية. يبدو أن اقتلاع مجموعات الأرشيف الوطني ، على وجه الخصوص ، مرتبط بالاحتجاجات السابقة ضد تغيير متحف ومكتبة نهرو التذكارية ، المعروفة بالعامية باسم تين مورتي (بهافان). ترتبط عمليتا إعادة البناء هاتان أيضًا بالتعيينات المثيرة للجدل في المجلس الهندي للبحوث التاريخية (ICHR) والجدل حول الكتب المدرسية للمجلس الوطني للبحوث التربوية والتدريب (NCERT) من حقبة مودي المبكرة. تعمل هذه التغييرات الشاملة معًا على مراجعة الطرق التي يتم بها كتابة التاريخ الهندي واستهلاكه.

يمكن مقارنة تجارب يوغوسلافيا السابقة التي فقدت أرشيفها في قصف مستهدف في عام 1999 مع التجربة النرويجية في الحرب العالمية الثانية عندما تم إخلاء المجموعات الأرشيفية في أوسلو قبل وصول الألمان ؛ لم تكن بولندا محظوظة ، وفي الواقع لم يكن الألمان كذلك عندما نهب الجنود الروس أرشيفهم خلال نهاية الحرب. تبدو هذه المتوازيات في زمن الحرب مناسبة بسبب ساحات القتال التي تمثلها المحفوظات ، حتى في الأوقات الأكثر سلمية ، بين المحفوظات والمؤرخين. يستخدم التعميم الذي أصدرته NAI في 2 مارس بشكل متكرر عبارة المراجعة والتخلص من الملفات فيما يتعلق بالملفات ، الأمر الذي سيكون مزعجًا في حد ذاته دون النتيجة الخلفية الإضافية لعمل الجرافة. علاوة على ذلك ، يشير التعميم إلى الملفات التي تتطلب الصيانة والتخلص منها ، وهو ما قد يعني تمامًا محو قوائم كاملة من الملفات ضمن فئات معينة. الغريب ، على الرغم من تحذير بيان مهمة NAI للمزاج العلمي بين المبدعين والأوصياء ومستخدمي السجلات ، فقد كان النقل ازدراءًا تمامًا لأي خبرة تاريخية. على الرغم من أن بيان الرؤية يتحدث عن الحاجة إلى تعزيز العلاقات الوثيقة بين المؤرشفين والمؤسسات الأرشيفية ، على المستويين الوطني والدولي ، لم يصدر المجلس الدولي للأرشيف (ICA) بعد بيانًا يعلق على هذا النقل المقترح لمجمع كامل. أرشفة دون أي تدبير من المساءلة عن مقتنياتها.

مصير متحف الأرشيف الوطني (وهو متحف داخل NAI) ، غير معروف الآن - هل سيتم إعادة تخزينه أيضًا مع أرشيفات الملحق وقاعة القراءة؟ تتمتع الهند بثقافة فكرية منتشرة ومثيرة ، لكن مصادرها محل نقاش ساخن ، غالبًا لأنه لا يمكن العثور عليها في الأصل. غالبًا ما يضطر العلماء إلى الاعتماد على الأرشيفات الدولية للحصول على مواد كاملة وفي حالة يمكن قراءتها لعملهم. كمشروعات تصحيحية ورقمنة وأرشفة وإنشاء قواعد بيانات كانت جارية في السنوات الأخيرة ، ولكن حتى هم بحاجة إلى الاعتماد على الأرشيف الوطني الذي هو في صميم جميع الجهود التاريخية. إن ما تفعله إعادة هيكلة الأرشيف الوطني لأرشيف الدولة غير معروف أيضًا.

ظل حزب بهاراتيا جاناتا والمنظمات المتحالفة معه ملتزمين بإنهاء الاستعمار ، وبهذه الطريقة ، أصبح السرد التاريخي لإنشاء الهند ، في نظرهم ، مغمورًا بالتأثيرات الأجنبية ، المستعمرة المغولية والبريطانية على حد سواء. من الناحية التاريخية ، يتطلب هذا البحث عن رواية قومية إزاحة ماديًا هائلاً للمجموعات الوثائقية ، بحيث يمكن إضفاء الشرعية على التاريخ الجديد من خلال الصور الأصلية. هذه الحملة الصليبية أيديولوجية ، لكن شبح البيروقراطية المتعثرة يخدم غرضها بشكل جيد. كما أنه يجعل عمل أمناء المحفوظات وأمناء المكتبات والموظفين المتحالفين الذين يديرون هذه المؤسسات غير مرئي على مدار الـ 75 عامًا الماضية ، بما في ذلك النشطاء مثل البروفيسور مشير الحسن الذي شغل منصب المدير العام لـ NAI ، والذي استفادت منه الأرشيفات بشكل كبير. قد يكون الوقت قد فات لوقف هدم المباني ، ولكن ربما يمكن استدعاء الأقسام التاريخية للوزارات ، حيث تكون نشطة ، أو يمكن استدعاء المؤرخين الرسميين للإشراف على نقل السجلات والممتلكات بالجملة ودون أي خسائر ، و كتالوج وحماية تاريخ دولة ليست قديمة.

يعمل الكاتب في مجال العلاقات الدولية والفكر السياسي للهند في مركز آسيا بجامعة هارفارد