ما يتجاهله منتقدو السياسة الخارجية لرئيس الوزراء مودي

يكتب كانوال سيبال ، وشيامالا ب كوزيك ، وفينا سيكري ، وباسواتي موخيرجي: إنهم يتجاهلون الاستمرارية الواضحة في المجالات الرئيسية للسياسة الخارجية في ظل حكومات الاتحاد الأفريقي المتحد والتجمع الوطني الديمقراطي ، ويقللون من التهديدات الخارجية للهند.

رئيس الوزراء ناريندرا مودي يغادر بعد حفل في مقر حزب بهاراتيا جاناتا في نيودلهي. (صورة AP)

نحن ، منتدى السفراء السابقين للهند ، نشعر بالقلق إزاء الطريقة التي يتم بها انتقاد السياسات الخارجية لرئيس الوزراء ناريندرا مودي بلا هوادة ، بما في ذلك من قبل أولئك الذين كانوا على رأس سياساتنا الخارجية والأمنية في الماضي.

أولئك الذين يخطئون في السياسة الخارجية لحكومة مودي كما لو كان هناك انحرافات خطيرة عن الماضي يفقدون الاستمرارية الواضحة في المجالات الرئيسية في ظل حكومة مودي وحكومات التجمع الوطني الديمقراطي. جعلت حكومة حزب بهاراتيا جاناتا برئاسة رئيس الوزراء السابق أتال بيهاري فاجبايي الهند نووية ، وأشركت الحكومة الأمريكية في مناقشات استراتيجية لحل القضية النووية ، مما أدى في النهاية إلى الاتفاق النووي بين الهند والولايات المتحدة في ظل حكومة رئيس الوزراء مانموهان سينغ.

لقد انهار الحوار مع باكستان في ظل الحكومة السابقة ولا يزال المأزق قائمًا. إن سياسة إشراك روسيا كصديق مجرب وموثوق به حتى أثناء تطويرنا لشراكات جديدة لم تخضع لأي تغيير. تم توسيع الانفتاحات المهمة تجاه دول الخليج المحافظة التي أنشأها اتفاق السلام المتحد بشكل كبير من قبل التجمع الوطني الديمقراطي. مع خلفيته ، تعد المعادلات الشخصية الممتازة لرئيس الوزراء مودي مع الحكام السعوديين وحكام الخليج إنجازًا رائعًا.

بدأت تدريبات مالابار مع الولايات المتحدة في التسعينيات ، واستؤنفت في ظل حكومة UPA وتم توسيعها الآن لتشمل اليابان وأستراليا. أصبحت سياسة Look East الخاصة بـ UPA هي سياسة Act East بموجب NDA. أعطت الحكومتان الأولوية للعلاقات مع اليابان. تمت صياغة مفهوم المحيطين الهندي والهادئ لأول مرة من قبل رئيس الوزراء السابق شينزو آبي في خطابه أمام البرلمان الهندي في عام 2007 ، وكان في الهواء في السنوات التي تلت ذلك وتطور في ظل اتفاقية عدم الإفشاء.

أولت حكومة مودي اهتمامًا أكبر بكثير لجيرانها من الحكومة السابقة ، حيث قام رئيس الوزراء مودي بزيارات متكررة إلى عواصمهم. لقد ركزت أكثر بكثير من سابقتها على الأمن البحري في المحيط الهندي وعلى اكتساب القدرات المطلوبة لضمان ذلك بشكل أفضل. أقيمت شراكة بحرية كبيرة مع فرنسا في غرب المحيط الهندي. الوصول إلى القواعد البحرية في الخليج متاح الآن للبحرية الهندية.

استمرت العلاقات مع الآسيان في تعزيزها ، حيث حضر جميع قادتها في الهند في يوم الجمهورية 2018 كضيوف رئيسيين. تم توسيع النطاق الأكثر تقييدًا لقمة الهند وأفريقيا في عامي 2008 و 2011 في عام 2015 بمشاركة 41 زعيمًا أفريقيًا.

مع الاتحاد الأوروبي ، في القمة الافتراضية السادسة عشرة لقادة الهند والاتحاد الأوروبي في مايو ، عندما كان جميع القادة السبعة والعشرين حاضرين ، تم الاتفاق على استئناف المفاوضات ، المحظورة منذ عام 2013 ، بشأن اتفاقية التجارة الحرة ، واتفاقية الاستثمار وواحدة بشأن الجغرافيا. المؤشرات. بشكل منفصل ، تم توقيع اتفاقية شراكة تجارية معززة مع المملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

حيث فرض رئيس الوزراء مودي تفكيره وشخصيته بشكل أكثر وضوحًا على المستوى الدولي هو في التودد النشط للشتات الهندي. لقد كان قادرًا على تحفيزهم بخطابه ورسالته للثقة في مستقبل الهند. كما عزز رئيس الوزراء مودي القوة الناعمة للهند وتراثها الثقافي والديني كأداة للسياسة الخارجية لم يفعلها سلفه. في عام 2014 ، أعلنت الأمم المتحدة يوم 21 يونيو يومًا لليوجا سنويًا. المجالات الجديدة التي اكتشفها ، مثل الاستفادة من قوتنا الثقافية الناعمة ، هي إضافات لاستمرارية أساسية ، وليست انحرافات عنها.

ومما يثير القلق جهود الخبراء للتغطية على سياسات الصين ودوافعها وعدائها تجاه الهند. إن القول بأن الصين احتلت جزءًا من هضبة دوكلام في بوتان لأننا بكينا بالنصر بعد أن نجحنا في التغلب عليها لا يعني فقط إنكار الائتمان الحكومي لوقوفها في مواجهة الصين ، ولكن في الواقع تصورها على أنها خطأ في إعطاء الصين ذريعة لزرع نفسها أكثر. بقوة على الهضبة. وفقًا لهذا المنطق ، فإن احتلال الصين المبلغ عنه لشريط من الأرض في شمال بوتان ، والتدخل في مساحات شاسعة من لاداخ ، والمطالبات الإقليمية بأروناتشال براديش ، وإثارة الحوادث في سيكيم ، واستعادة الجزر ، واحتلالها وعسكرة أراضيها في بحر الصين الجنوبي كلها نتيجة للهند وآخرون يحثون الصين على الانتصار أو اتباع سياسات غير مدروسة. ما رأيناه في Doklam كان ببساطة جزءًا من العدوانية الصينية الجديدة بشأن قضايا السيادة الإقليمية التي نراها في العديد من المناطق الجغرافية الأخرى.

إذا قللت حكومة UPA من حادثة Depsang ، ووصفتها بأنها حب الشباب على الوجه الجميل للعلاقات بين الهند والصين وانخرطت في مناقشات خلف الكواليس لتجنب تصلب المواقف على كلا الجانبين لمنح الدبلوماسية فرصة ، فلماذا مودي اتهام الحكومة بعدم الأمانة من خلال تجنب الشوفينية ومتابعة الدبلوماسية الهادئة والمكثفة إلى جانب إجراءات عسكرية قوية بشأن المواجهة الأكثر حساسية وخطورة في لاداخ الشرقية؟ الادعاء بأنه بعد حشد 50000 جندي ، بما في ذلك خلال فصل الشتاء ، واحتلال مرتفعات سلسلة جبال كايلاش ، فإن حكومة مودي تدافع عن رواية وليس موقفنا الفعلي على الأرض هو نقد لا أساس له من الصحة.

يجادل هؤلاء الخبراء بأن السلع الصينية الرخيصة مفيدة للمستهلك الهندي ، وبدلاً من تسريع الفصل ، يجب أن نبني علاقة حيث يتم تقليل التبعيات إلى الحد الأدنى وتعظيم الفوائد - كما لو أن الصين ستلعب الكرة مع مثل هذه الخطط - وفي التوصية بأن نبقى. منفتحة على الاستثمارات الصينية بطريقة خاضعة للرقابة. بعبارة أخرى ، حافظ على فصل الجزء الأمني ​​عن الجزء الاقتصادي ، وهو بالضبط ما تدعو إليه الصين.

الصين ليست مجرد جار آخر. إنه خصم قوي سعى ، على مدى عقود ، إلى تقويض المصالح الهندية في كل منعطف. إن أي سلام مع الصين سيكون هشا ، ولن يدوم إلا ما دامت الصين ترغب فيه. إن كون الصين قد دمرت الاتفاقيات الحدودية القائمة والأساس الذي تدار عليه العلاقة منذ عام 1988 يمثل تحديًا مستمرًا لنا ، وأكثر حدة كلما أصبحت الصين أقوى وطموحاتها أكبر.

اللمعان الذي يتم وضعه على طموحات الصين العالمية أمر محير. يقال إن الصين مستعدة لاحتلال مركز الصدارة ، ليس لبناء نظام عالمي مختلف ولكن لإعادة تعريف النظام الحالي وتحسينه ، وأن أي شيء خارج ذلك يعد خطيرًا ، وأن الصين منفتحة على التفاوض. هذا يقلل من التهديد الذي تشكله الصين على النظام الدولي إلى مجرد دلالات ، متجاهلاً الجغرافيا السياسية الصعبة وطموحات الهيمنة في اللعب. يُزعم أن الصين لا تريد سوى تقسيم العالم بين القوى العظمى. هل يعني هذا أن الصين مستعدة لتقسيم آسيا بين الصين والهند ، أي قبول نمرين على نفس الجبل؟ أم أنه دعم ضمني لمجموعة 2 يجب أن تتصالح الهند معها؟

لانتقاد السياسة الخارجية لحكومة مودي على أساس أن الهند تعمل بشكل أفضل عندما تكون أكثر ارتباطًا بالعالم الخارجي ، وأننا في السنوات القليلة الماضية نتجه نحو الداخل ، ونغلق أذهاننا ونقطع أنفسنا عن العالم الخارجي ، يشير ذلك بشكل سخيف إلى أن الهند تقطعت به السبل على جزيرة منذ عام 2014.

تواصل الهند المشاركة بنشاط في المحافل الدولية ، سواء كانت مجموعة العشرين ، أو الدعوات إلى اجتماعات مجموعة السبع ، واجتماعات بريكس ومنظمة شانغهاي للتعاون. لقد أطلق التحالف الدولي للطاقة الشمسية وتحالف البنية التحتية المقاومة للكوارث ، واضطلع بدور قيادي في مفاوضات تغير المناخ بدلاً من الموقف الدفاعي ، وأعاد تنشيط العلاقات مع أوروبا ، وحدد مفهوم المحيطين الهندي والهادئ وفقًا لرؤيتنا ، وعاير تعزيز الرباعية وأطلقت مبادرات جديدة في منطقة المحيط الهندي. أن نقول إننا مقتنعون بأننا فريدون واستثنائيون ولسنا بحاجة إلى العالم هو نقد جوفاء. اعتبارًا من مايو 2021 ، أجرى PM Modi 109 زيارة للخارج ، وزار 60 دولة.

الهند لديها تطلعات لأن تكون قوة رائدة ، ولكن لا يوجد طموح صريح رسميًا ليكون فيشوا جورو ، على الرغم من أن الغرب كان أحد خبراء فيشوا في السعي إلى تشكيل العالم وفقًا لقيمه العالمية. تسعى الهند إلى تغيير العالم ، أو الانتقام ، أو الحصول على مكانة أو جعل الآخرين يقولون كم نحن عظماء ، يسخرون من تطلعاتنا للارتقاء كقوة. على عكس الصين ، متى رأت الهند صعودها كوسيلة للانتقام من إذلال الماضي؟

إن النقد الموجه إلى أن السياسة الخارجية لحزب بهاراتيا جاناتا تستخدم لأغراض سياسية داخلية هو نقد سطحي. لا توجد دولة تبني جدار حماية بين سياساتها الخارجية والمحلية. تستفيد جميع الحكومات من السياسة الخارجية لمجموعة متنوعة من الغايات المحلية ، سواء كانت الرفاهية الاقتصادية ، أو الأمن ، أو الاستجابة لتوقعات الجمهور ، أو تعزيز الشعبية في الداخل ، وما إلى ذلك. بعض الأمثلة هي الحرب الأمريكية على العراق والإرهاب ، انسحابها من أفغانستان ، قضية التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية ، جيراننا يستخدمون الشبح الهندي للقيام بالسياسة الداخلية ، الصين تستخدم التحدي الدبلوماسي المحارب الذئب في الخارج لإثارة المشاعر القومية في الوطن وترسيخ قبضة الرئيس شي جين بينغ على البلاد. يتم بث كل خطوة في السياسة الخارجية من قبل الصين بشكل مناسب في جميع وسائل الإعلام المحلية في تقارير مصممة بعناية تسلط الضوء على ذلك باعتباره إشارة نجاح.

من المؤسف أنه في الوقت الذي تكافح فيه البلاد ويلات الوباء ، وخاصة الموجة الثانية القاتلة المخيفة التي وضعت عبئًا هائلاً على قطاعنا الصحي ، بدلاً من التضامن مع الحكومة ، يلقي المنتقدون باللوم على إخفاقات الحكم. من حكومة مودي والانضمام إلى جماعات الضغط الأجنبية المنحازة تقليديًا ضد الهند لتقليل صورة رئيس الوزراء في الداخل والخارج. هذا واضح من فيض مثل هذه المقالات في وسائل الإعلام الوطنية والدولية التي كتبها الهنود. القوة الدافعة وراء هذا النقد المستمر وغير المسبوق لحكومة مودي هو العداء تجاه الحزب الحاكم وتجاه رئيس الوزراء مودي شخصيًا.

ننتهز هذه الفرصة لنحث في لحظات مثل هذه الكارثة الوطنية ، فلنتحد ولا نمنح أعداءنا الخارجيين ، الذين يظلون على حالهم بغض النظر عمن في السلطة ، مساحة لتشويه صورتنا والإضرار بمصالحنا الوطنية.

الموقعون من منتدى سفراء الهند السابقين.

السفير سي إم بهانداري ، السفير بيناك رانجان شاكرافارتي ، السفير ساتيش شاندرا ، السفير شيامالا ب كوزيك ، السفير نيرانجان ديساي ، السفير جوري شانكار غوبتا السفير OP Gupta ، السفيرة فيريندرا غوبتا ، السفير يوغيش جوبتا ، السفير جي إس إيير ، السفير دينيش جاين ، السفير بي كيه كابور ، السفير أشوك كومار ، السفير موهان كومار ، السفير ميسور لوكيش ، السفير بهاسواتي موخيرجي ، السفير أوم براكاش ، السفير لاكشمي بوري ، السفير مانجيف بوري ، السفير أشوك سججانهار ، السفير جاجيت سابرا ، السفير براكاش شاه ، السفير NP Sharma ، السفير بالاكريشنا شيتي ، السفير كانوال سيبال السفيرة فينا سكري السفير أجاي سواروب ، السفير أنيل تريغنيات السفير جي كي تريباثي ، السفير بي بي تياجي ، السفير ميترا فاسيشت ، السفيرة فيديا ساجار فيرما ، السفير ديباك فوهرا