أكسب اختبار ASAT الناجح الهند مكانها الصحيح على طاولة عالية
- فئة: الأعمدة
اختبار صاروخ ASAT هو دليل على القدرة التكنولوجية ورسالة ردع. إنه يعزز مزاعم الهند بأنها طرف في المفاوضات الدولية حول الفضاء.
من المهم ألا تحجب مطالب السياسة الانتخابية أهمية الاختبار. (رسم توضيحي لـ C R Sasikumar) أضاف اختبار الهند الناجح للصواريخ المضادة للأقمار الصناعية (ASAT) يوم الأربعاء فصلاً جديدًا في استعدادها الدفاعي. كانت ردود الفعل العالمية تجاهه متباينة ، وهذا ليس مفاجئًا. في هذا المنعطف ، من المهم تحليل الأساس المنطقي وراء إجراء الاختبار دون التأثر بالضجيج السياسي. من المهم ألا تحجب مطالب السياسة الانتخابية أهمية الاختبار.
قبل الهند ، أظهرت ثلاث دول فقط ، وهي الولايات المتحدة وروسيا والصين ، هذه القدرة. انسحب ASAT من المناقشات حتى في الدوائر الأمنية حتى أجرت الصين اختبارًا في يناير 2007. واعتبرت الاختبارات التي أجرتها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في الستينيات من القرن الماضي إرثًا لسياسات القوة في حقبة الحرب الباردة وتم نسيانها. أجرت الصين الاختبار دون أي استفزاز. لقد دمرت أحد أقمارها الصناعية القديمة الخاصة بالطقس والتي كانت تزن 750 كجم على ارتفاع 850 كم فوق سطح الأرض. انتهى الأمر بخلق كمية كبيرة من الحطام في الفضاء ، وهو موجود حتى اليوم ويشكل تهديدًا لكل قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض ، بما في ذلك القمر الصناعي الصيني. وبالمقارنة ، فإن الاختبار الذي أجرته الهند كان على ارتفاع أقل بكثير ، عند حوالي 300 كيلومتر ، مما يعني أن جزءًا كبيرًا من الحطام سوف يدخل الغلاف الجوي للأرض بسبب الجاذبية ويحترق بسبب درجات الحرارة المرتفعة هناك. ببساطة ، أوجد الاختبار الصيني كمية كبيرة من الحطام الفضائي بينما يمكن القول إن الهند أجرت اختبارًا أقل حطامًا. من المهم ملاحظة أن الهند تعمل بنشاط على نشر المبادئ التوجيهية لتخفيف الحطام في الفضاء. ومن ثم ، لا ينبغي أن يُنظر إلى الهند على أنها تتعارض مع مبادئ ضمان عدم تناثر الحطام من صنع الإنسان في الفضاء.
هل ينبغي اعتبار حدث الأربعاء رد فعل الهند على الاختبار الصيني لعام 2007؟ الجواب هو نعم ولا. لقد تم إجراؤه بعد 12 عامًا من الاختبار الصيني الذي يوضح أنه ليس رد فعل متهور تجاه بكين. حققت الهند تقدمًا كبيرًا في مجال الفضاء في العقدين الماضيين. الآن الهند لديها عدد كبير من الأقمار الصناعية في الفضاء ومن مصلحة الهند ضمان أمنها. بالطبع ، الاختبار هو رسالة من الهند إلى خصومها بأن أقمارها الصناعية التي تدور حول الأرض المنخفضة لها غطاء أمني. ومن ثم ، يجب أن يُنظر إلى هذا الاختبار على أنه إثبات للقدرة التكنولوجية بالإضافة إلى إرسال رسالة ردع إلى أي خصم محتمل ؛ تصادف أن الصين واحدة منهم. يجب التأكيد على أن الدولة لا تحتاج إلى أن تكون قوة فضائية رئيسية لتطوير قدرات الأسلحة المضادة للسواتل ، فهي تتطلب فقط الكفاءة في مجال الصواريخ.
ربما نظرت الهند أيضًا في تاريخ مفاوضات عدم الانتشار. تُظهر التجربة في المفاوضات العالمية بشأن الأسلحة النووية أن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) تتعلق أساسًا بمجموعة من خمس دول حائزة للأسلحة النووية تتحد معًا وتقرر السياسات لبقية العالم. تسمح معاهدة حظر الانتشار النووي لخمس دول فقط في العالم بامتلاك أسلحة نووية وتعامل بقية العالم كمواطنين ثانويين. ومن الواضح أن الهند حريصة على ضمان عدم ظهور حالة مماثلة أثناء أي مفاوضات بشأن الفضاء الخارجي. ليس من مصلحة الهند أن تقرر الولايات المتحدة وروسيا والصين مصير مفاوضات عدم الانتشار فيما يتعلق بالفضاء. فيما بعد ، سيتعين على الثلاثة الكبار التعامل مع الهند ؛ أكسب اختبار ASAT الناجح الهند مكانها الصحيح على الطاولة العالية.
منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، ظل الاتحاد الأوروبي يناقش الحاجة إلى إدخال تدابير الشفافية وبناء الثقة في أنشطة الفضاء الخارجي (TCBMS). وفي هذا الصدد ، أعدت أيضًا مشروع مدونة لقواعد السلوك. في أكتوبر 2012 ، بدأت المفاوضات العالمية بشأن مدونة سلوك دولية (CoC) للفضاء الخارجي. على مدى فترة ، ردا على مفاوضات مختلفة ، تم تعديل المسودة الأولية أربع مرات. ومع ذلك ، لم تتفق القوى الكبرى بعد على فكرة تأسيس سلوك مدونة السلوك. في الوقت الحاضر ، يبدو أنه لا يذهب إلى أي مكان. هناك فكرة مهمة أخرى تم طرحها على الطاولة بالاشتراك بين روسيا والصين وهي منع نشر أسلحة في الفضاء الخارجي أو التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد الأجسام الموجودة في الفضاء الخارجي (PPWT). هناك إحجام أكبر ، خاصة من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، عن إجراء أي نقاش حول هذه الآلية. ومع ذلك ، فإن الهند منفتحة على الفكرة ومستعدة لمناقشتها في إطار منظومة الأمم المتحدة. كل هذا يشير إلى أن الهند حريصة على وجود آلية قائمة على القواعد في الفضاء.
هل الهند حريصة على تسليح الفضاء لإثبات مصداقيتها كقوة فضائية؟ لا ، لقد كانت الهند دائمًا ضد تسليح الفضاء. تدرك الهند أن الفضاء مهم للجيش ، ولكن فقط كأداة لمساعدة وتحسين قدراتها العسكرية الحالية. تنظر الهند إلى الفضاء على أنه عامل مضاعف للقوة. إن نقل الحرب إلى الفضاء هو أمر محظور بالنسبة للهند. منذ أيام فيكرام سارابهاي ، كانت سياسة الهند هي استخدام الفضاء للتنمية الاجتماعية والاقتصادية.
ظهر هذا المقال لأول مرة في النسخة المطبوعة في 29 مارس 2019 تحت عنوان 'مكان مناسب في الفضاء'. الكاتب زميل أقدم ، معهد الدراسات والتحليلات الدفاعية ، نيودلهي.