أثار كمين تشهاتيسجاره الأخير جولة جديدة من توجيه أصابع الاتهام

ليس فقط السياسة والجغرافيا والديموغرافيا في المناطق المتضررة من ناكسال ، تجعلها تحديًا أكثر تعقيدًا للأمن الداخلي.

إن إزهاق 22 روحًا هو بلا شك انتكاسة وخسارة مأساوية. لكن قراءة أي شيء فيه هو رد فعل مبالغ فيه. (رسم توضيحي لـ C R Sasikumar)

مضى على الحرب الطويلة ضد الماويين في الهند أكثر من خمسة عقود الآن. كما يتضح من الهجوم الأخير في قرية تيكولاغودم وما حولها في منطقة سوكما ، فإنه لا يظهر أي بوادر على الانتهاء في أي وقت قريب. ظاهريًا ، يبدو أن الماويين شنوا إضرابًا رائعًا ضد قواتنا الأمنية في أدغال تشاتيسجاره. حتى الآن ، تكبدت شرطة تشهاتيسجاره وقوة شرطة الاحتياط المركزية 22 ضحية. لا توجد مدخلات موثوقة حول الخسائر في الجانب الماوي ، لكن هناك تقارير تفيد بأنهم أيضًا يتألفون من رقمين.

حتى قبل أن يتم منح القلوب الشجاعة طقوسهم الأخيرة ، بدأت جولة جديدة من الضرب على الثدي وتوجيه أصابع الاتهام ، من جهات يمكن التنبؤ بها تمامًا في المجتمع المدني وخبراء الأمن لدينا. بغض النظر عن تفاصيل النكسة ، يظل تشخيصها ووصفها رائعًا ، إن لم يكن لدقتها ومدى ملاءمتها ، على الأقل من حيث اتساقها.

بشكل عام ، تحليل ما بعد الحادث لمثل هذه الانتكاسات يأتي في نسختين. النظرية الأكثر شيوعًا بين المثقفين ووسائل الإعلام لدينا هي السبب الجذري ونهج الاغتراب. يركز على الأسباب الاجتماعية والاقتصادية التي من المفترض أن تكون أهم محركات دعم حركة الناكسال. وبحسب الناخبين لهذا النهج ، فإن فشل الدولة الهندية في توفير التنمية الاقتصادية والعدالة الاجتماعية للقبائل التي تعيش في هذه المناطق هو الذي غذى الحركة الناكسال واستمر في استمرارها لمدة خمسة عقود. كوصفة طبية ، يؤكد الخبراء المؤيدون لهذه النظرية على النهج المتمحور حول التنمية والمفاوضات باعتبارها الطريق إلى الأمام.

هناك العديد من المشاكل مع هذا النهج. أولاً ، يتجاهل الأسس الأيديولوجية للحركة ، وتحديداً رفضها لدستور الهند وديمقراطيةها ، وتمجيدها للتنوع الماوي للشيوعية. ثانيًا ، فشل في إدراك أن الحرمان الاجتماعي والاقتصادي لا يقتصر على أدغال تشاتيسجاره. تعاني أجزاء كبيرة من البلاد من هذا البلاء. ثالثًا ، لا يفسر احتمال أنه في حين أن الاغتراب والحرمان قد يساعدان في إشعال شرارة الثورة ، بمجرد إشعال النيران ، تستمد النيران الأكسجين من العديد من المصادر. رابعًا ، دور القوى الخارجية في تحريض ودعم هذه الحركة يتم التقليل منه بشكل متعمد. خامسًا ، إن حقيقة الأرض القذرة لممارسة الثورة قد تم جرفها بسهولة تحت السجادة. نادرًا ما يتم الحديث عن الابتزاز المنظم من قبل جميع أصحاب المصلحة الاقتصاديين في المناطق المتضررة من Naxal من قبل ثوارنا المستبعدين. سادساً ، نادراً ما يتم الاعتراف بالنظام البيئي الأيديولوجي والمالي واللوجستي الواسع الذي يوفر القوت لهؤلاء الثوار في الغابة. أخيرًا وليس آخرًا ، في كل مرة يُقتل فيها الناكساليون في تبادل لإطلاق النار من قبل قوات الأمن ، تفرط الشبكة الأرضية عبر وسائل الإعلام والقضاء في وصفها بأنها قتل بدم بارد للمدنيين الأبرياء.

يتم تقديم النوع الآخر من التشخيص من قبل تحالف كاساندرا المكون من خبراء عسكريين متقاعدين وضباط كادر CAPF وضباط IPS الساخطين. ووفقًا لهذا الرأي ، فإن إخفاقاتنا التكتيكية ضد الماويين ترجع بالكامل إلى رداءة نوعية القيادة التي توفرها دائرة الشرطة الهندية. لا يهم متى وأين وكيف حدوث نكسة. في حالة الشك ، حدد أول ضابط في IPS في سلسلة القيادة وارفعه على ذرة عدم الكفاءة التكتيكية. لا يهم إذا كان هناك ثلاث أو أربع طبقات من الضباط في التسلسل القيادي ينتمون إلى كادر CAPF المتورط في الحادث. بطبيعة الحال ، في حالة أي نجاح تشغيلي ، فإن كادر الضباط سوف يتغلبون على بعضهم البعض في المطالبة بالفضل.

هذا الرأي يتجاهل تمامًا النجاحات العديدة لقيادة IPS في عمليات مكافحة التمرد في البنجاب وأندرا براديش وأوتار براديش ومؤخراً في أوديشا. حتى في الشمال الشرقي وجامو وكشمير ، حيث يوفر الجيش الهندي العمود الفقري لشبكة مكافحة التمرد ، تلعب قوات الشرطة في الولايات المعنية وقيادة IPS دورًا حاسمًا في جمع المعلومات الاستخبارية وتنفيذ العمليات. لذلك ، يجب وضع الإخفاقات والنكسات في مناطق Naxal في Chhattisgarh في منظورها الصحيح.

ومما لا شك فيه أن مقتل 22 شخصًا هو نكسة وخسارة مأساوية لعائلات الرجال الذين قتلوا في الكمين. لكن قراءة أي شيء فيه هو رد فعل مبالغ فيه. يخبرنا التاريخ أن الدول القومية على الجانب الخاسر من التمرد نادراً ما تخسر عسكرياً. إنهم ببساطة يفقدون شهيتهم لخوض حرب طويلة تتسم بالاستنزاف بلا نهاية وسقوط ضحايا. بتعبير أدق ، فإن صناع القرار لديهم مجبرون على فك الارتباط بالرأي العام المحلي و / أو الضغط الدولي. في معظم هذه الحالات ، نتعامل مع قوات التدخل السريع في الدول الأجنبية ، والأمريكيين في فيتنام ، والفرنسيين في الجزائر أو حتى IPKF في سريلانكا. قواتنا في تشهاتيسجاره ليست جيوش غازية. إنهم قوى جمهورية ديمقراطية منتشرة في قلب بلادهم ، مدعومة بالقوة الكاملة للرأي العام والإيمان بشرعية قضيتهم.

في سياق التحدي الماوي الذي نواجهه ، لا أرى أننا نُهزم عسكريًا أو نواجه صخبًا عامًا بأن الانسحاب يحدث في أي وقت قريب. على الرغم من الانتكاسة الحالية ، فإن مستوى إراقة الدماء ضئيل مقارنة بالانتشار العام ، وبالتالي من غير المرجح أن يقلب الرأي العام. إن حقيقة أن الدولة الهندية قد تبنت سياسة واسعة للتنمية الاقتصادية وضبط النفس العسكري والاستنزاف التدريجي ورفضت العنف العشوائي في مسرح ناكسال هو مسار العمل الحكيم ديمقراطيًا والعادل الأخلاقي. لم يثن هذا المتعاطفين مع الماويين عن كسب الاهتمام الدولي من خلال الدعاية التي لا هوادة فيها ضد قواتنا الأمنية. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الهجمات تساعد أيضًا في الكشف عن طبيعتها الحقيقية وتقوية العزم العام ضدها.

إن توجيه أصابع الاتهام والضرب على الثدي في هذه الكارثة يتماشى مع الخطوط المتوقعة ولكن يجب أن يؤخذ مع قليل من الملح. لدينا أمثلة كافية لعمليات CI Ops الناجحة بقيادة الشرطة في بلدنا. إن سبب عدم قدرتنا على تكرار هذه النجاحات في تشهاتيسجاره هو مسألة قضايا سياسية أكبر ، تتجاوز النطاق الضيق للتكتيكات العملياتية والقصور الفردي لقيادة الشرطة. ليس فقط السياسة والجغرافيا والديموغرافيا في المناطق المتضررة من ناكسال ، تجعلها تحديًا أكثر تعقيدًا للأمن الداخلي. إن الرأي العام لدينا متردد عن حق في تبني استراتيجية القوة الغاشمة كعنصر أساسي لحل شامل.

ومع ذلك ، على الرغم من هذه الانتكاسة المأساوية في تيكولاغودم ، فإن فرصة الثورة معدومة للنجاح في حرب الهند الطويلة.

ظهر هذا العمود لأول مرة في النسخة المطبوعة في 21 أبريل 2021 تحت عنوان 'على العشب الأحمر ، أرض واقفة'. الكاتب هو ضابط IPS. الآراء شخصية