تحتاج الاستجابات العقابية للعنف الجنسي إلى إعادة التفكير ، بالنظر إلى العواقب الضارة
- فئة: الأعمدة
تتطلب معالجة الجرائم المرتكبة ضد النساء والأطفال إصلاحات اجتماعية أوسع ، وجهود حوكمة مستدامة وتعزيز آليات التحقيق والإبلاغ ، بدلاً من مجرد تعزيز العقوبة.
يشكل المعيار الجديد للموافقة خطرًا جسيمًا يتمثل في تعزيز الأساطير ، بما في ذلك المفاهيم التراجعية عن ضحية الاغتصاب المثالية. في يوم حقوق الإنسان 2020 ، وافق مجلس وزراء ولاية ماهاراشترا على مشروع قانون شاكتي ، لتوسيع نطاق الأحكام الأشد والإلزامية - بما في ذلك عقوبة الإعدام - على الاغتصاب غير القتل ، لردع الجرائم الجنسية المزعومة. يقدم مشروع القانون أيضًا معيارًا إشكاليًا للموافقة ويسمح لصانعي القرار بافتراض الموافقة من السلوك والظروف المحيطة بالحادث. كان للأحكام القاسية عواقب وخيمة على المعدلات المنخفضة بالفعل لإدانات الاغتصاب. إلى جانب ذلك ، يشكل المعيار الجديد للموافقة خطرًا جسيمًا يتمثل في تعزيز الأساطير ، بما في ذلك المفاهيم التراجعية عن ضحية الاغتصاب المثالية.
يأتي مشروع قانون شاكتي وسط الاتجاه التشريعي الأخير لتطبيق عقوبة الإعدام على الجرائم الجنسية ، بدءًا من تطبيق عقوبة الإعدام على اغتصاب الأطفال في عام 2018. في عام 2020 ، أقرت حكومة ولاية أندرا براديش مشروع قانون ديشا ، بانتظار الموافقة الرئاسية ، التي تنص على عقوبة الإعدام لاغتصاب النساء البالغات.
عقوبة الإعدام هي المرحلة الأخيرة في محاكمة جنائية بينما تواجه الناجيات من الاغتصاب عقبات خطيرة قبل ذلك بكثير ، لا سيما وقت تسجيل الشكوى. ترتبط الفجوات الأكثر شدة في نظام إقامة العدل بالإبلاغ عن شكوى للشرطة. لذلك ، يجب أن ينتقل تركيز نظام العدالة الجنائية من إصدار الأحكام والعقاب إلى مراحل الإبلاغ والتحقيق وآليات دعم الضحايا. مشروع القانون لا يعالج هذه المخاوف.
ثانيًا ، غالبًا ما تؤدي العقوبات القاسية إلى تقليل معدل الإدانة بالجريمة. على سبيل المثال ، تُظهر دراسة أجراها أحدنا في مجلة Indian Law Review استنادًا إلى أحكام الاغتصاب في دلهي أن معدل الإدانة أقل بعد إزالة السلطة التقديرية القضائية في عام 2013. ولا يؤدي تطبيق عقوبات أكثر صرامة إلى إزالة التحيزات المنهجية من أذهان القضاة و الشرطة ، التي قد ترفض تسجيل الشكاوى ، أو تبرئة الجناة في قضايا لا تعتبرها خطيرة بما يكفي لتبرير حد أدنى إلزامي.
ثالثًا ، أظهرت الدراسات المتعلقة بالاعتداء الجنسي على الأطفال أنه في حالات الإدانة القليلة ، كان الحد الأدنى للعقوبة هو القاعدة وكان منح العقوبة القصوى استثناءً. علاوة على ذلك ، تُظهر بيانات الجريمة من المكتب الوطني لسجلات الجريمة أنه في 93.6 في المائة من هذه الحالات ، كان الجناة معروفين للضحايا. إن تطبيق عقوبة الإعدام من شأنه أن يردع المشتكين عن تسجيل الشكاوى. يتجاهل قانون شاكتي الأدلة التجريبية الحاسمة في هذه القضايا.
التأكيد الآخر ضد المرأة في مشروع القانون هو الابتعاد عن معيار الموافقة الإيجابية في القضايا التي تشمل الضحايا والمجرمين البالغين. أدت الدعوة الهامة من الحركة النسائية إلى إدخال معيار إيجابي للموافقة ، متجذر في اتفاق طوعي لا لبس فيه من قبل النساء من خلال الكلمات أو الإيماءات أو أي شكل من أشكال التواصل اللفظي أو غير اللفظي. في خروج حاد ، ينص مشروع القانون على أن الموافقة الصحيحة يمكن افتراضها من سلوك الأطراف والظروف المحيطة بها. تستمر محاكمات الاغتصاب في الاسترشاد بمفاهيم معادية للمرأة ، ويتوقع أن يقاوم الناجون الفعل بالضرورة ، ويعانون من الإصابات ويظهرون في حالة حزن واضح. يحمل التفسير الغامض الصياغة في مشروع القانون احتمالات خطيرة لتوقع استجابة الناجين بطريقة معينة فقط ، وبالتالي خلق الصورة النمطية للضحية المثالية. كما أنه يتجاهل حقيقة أن الناجين يعرفون الجناة في ما يقرب من 94 في المائة من حالات الاغتصاب ، والتي لا تنطوي في كثير من الأحيان على أي عنف وحشي.
بينما يخدم مشروع قانون شاكتي الأجندة الشعبوية لجعل الجمهور يعتقد أن الدولة تفعل شيئًا ما ، فإنه لا يحقق أكثر من ذلك. تتطلب معالجة الجرائم المرتكبة ضد النساء والأطفال إصلاحات اجتماعية أوسع ، وجهود حوكمة مستدامة وتعزيز آليات التحقيق والإبلاغ ، بدلاً من مجرد تعزيز العقوبة. تحتاج الاستجابات العقابية للعنف الجنسي إلى إعادة تفكير جادة ، بالنظر إلى كثرة العواقب الضارة ودورها الضئيل في تلبية الاحتياجات الفعلية للناجيات من الاغتصاب.
ظهر هذا المقال لأول مرة في النسخة المطبوعة في 7 يناير 2021 تحت عنوان 'الإجابة الخاطئة'. الكتاب مع مشروع 39A في جامعة القانون الوطنية ، دلهي