انشر وتهلك
- فئة: الأعمدة
استهداف دار نشر في ولاية كيرالا يوسع نطاق الرقابة
عادة ما تكون الرقابة عملية قسرية أو قمعية يشارك فيها الكاتب والدولة بشكل أساسي ، ويتم ترك أصحاب المصلحة الآخرين بمفردهم إلى حد كبير. (صورة تمثيلية) إن قمع الدولة لحرية التعبير ليس بالأمر الجديد في الهند. هناك ما يكفي من الأجهزة الحكومية ، مثل الدستور والقوانين ، لتحريف الكتاب وإسكاتهم. لكن حكومة ولاية كيرالا قطعت خطوة أخرى إلى الأمام فيما يمكن اعتباره محاولة لإكمال العملية ، وهو استهداف موظفي شركة النشر التي نشرت العمل.
في الأسبوع الأول من شهر يونيو ، داهمت شرطة ولاية كيرالا مكتب Current Books ، وهي دار نشر رائدة في المالايالامية ، لارتكاب جريمة نشر سيرتها الذاتية بعنوان Sravukalkkoppam Neenthumbol (السباحة مع أسماك القرش) كتبها جاكوب توماس ، أكبر ضابط في IPS. في الولاية. كان توماس ، الذي ظهر في دائرة الضوء بسبب حملته لمكافحة الفساد ، معلقًا منذ 18 شهرًا. جريمته هي أنه انتهك قواعد الخدمة من خلال عدم السعي للحصول على إذن من الدائرة قبل نشر سيرته الذاتية ، وكشف أسرار رسمية كان بإمكانه الوصول إليها بصفته الرسمية. تم تسجيل قضية جنائية ضده بسبب ذلك. اقرأ في المالايالامية
يُزعم أن إجراء شرطة الولاية ضد Current Books ، بقيادة مراقب الشرطة ، جزء من التحقيق فيما يتعلق بهذا الانتهاك لقواعد الخدمة من قبل Jacob Thomas. لقد أمضوا حوالي أربع ساعات في أخذ بيانات من الموظفين الذين شاركوا في تأليف النص وتدقيقه وتحريره. كما طلبوا جميع المراسلات التي تمت بين الناشر والكاتب.
جاء عمل الشرطة بعد عامين من نشر الكتاب لأول مرة في مايو 2017. كما أشار بيبين توماس ، المدير الإداري لـ Current Books ومدير النشر ، KJ Johny ، لم يتم اتهام الكتاب بأي مادة مثيرة للجدل يمكن أن يسبب مشكلة في القانون والنظام. انجر الناشر إلى معركة بين الدولة والكاتب / الضابط.
عادة ما تكون الرقابة عملية قسرية أو قمعية يشارك فيها الكاتب والدولة بشكل أساسي ، ويتم ترك أصحاب المصلحة الآخرين بمفردهم إلى حد كبير. صحيح أن الناشرين كانوا في الطرف المتلقي من قبل - أُجبرت مطبعة جامعة أكسفورد على سحب مختاراتهم من A K Ramanujan واضطرار Penguin إلى سحب كتاب Wendy Doniger من الأمثلة الحديثة. لكن لم يكن هناك أي إجراء من قبل الشرطة ضدهم. وقد اتخذت دور النشر هذه الإجراءات في مواجهة الغضب العام والتخريب. كان هؤلاء عمالقة ناشرين يمكن أن يحتفظوا بأنفسهم ، إذا لزم الأمر ، في مواجهة اضطهاد الدولة. لكن ما فعلته ولاية كيرالا الآن هو تشديد قوتها على الملحنين وقراء الإثبات ، هؤلاء العمال المجهولين والمجهولين وراء المنشورات الأدبية. بطريقة غريبة ، أدركت الدولة قيمة هؤلاء العمال في المتاجر الثقيلة.
من الواضح أن الحكومة لا ترى الكتابة على أنها مجرد نتيجة للخيال الإبداعي الفردي للكاتب ، ولكن كمنتج مادي خضع لمستويات وسيطة متعددة مثل التأليف والتدقيق والتحرير. من الناحية النظرية ، يمكن مراقبة العمل على هذه المستويات. يمكن لمؤلف النص ، إذا كان حريصًا على المهمة ، أن يشير إلى العناصر التي يحتمل أن تكون إشكالية في النص قبل أن يتم طباعته. وكذلك الحال بالنسبة للقارئ المحقق أو المحرر الذي غالبًا ما تشتمل مهمته في التحرير على الرقابة. وهكذا يبدو أن الحكومة قد فرضت رقابة على كل وسيط في عملية النشر ، من خلال ضمان فحصها على مستويات متعددة. يصبح عدم التسامح مع المعارضة أمرًا خطيرًا عندما تستوعب الكاتبة القيود ، وتبدأ في ممارسة الرقابة الذاتية. سيكون الأمر أسوأ بكثير إذا قام كل لاعب في اللعبة بتحويل حكم ، وعليه أن ينتبه لأي حركات خاطئة محتملة.
نُشِر كتاب DH Lawrence's Lover في نسخته غير القديمة لأول مرة بشكل خاص في إيطاليا عام 1928. ويقال إنه كان ميزة للكتاب أن المطبعين كانوا إيطاليين ؛ كان الناشرون يخشون من أن المطبعين قد يعترضون إذا فهموا ما كانوا يؤلفونه. هل سيواجه الكتاب في الهند موقفًا مشابهًا حيث سيضطرون إلى البحث عن الأشخاص الذين سيؤلفون دون معرفة ماذا يؤلفون؟
إنها محض مصادفة أن هذه الخطوة لاضطهاد الناشر حدثت في يونيو عندما تحل الذكرى السنوية لحالة الطوارئ ، عندما تمت مراقبة واضعي الكتابة عن كثب بحثًا عن تجاوزات محتملة. لكن من المفارقات المريرة أن مأساة اضطهاد الدولة هذه قد كررت نفسها على أنها مهزلة عندما كان السياسيون الذين كانوا في الطرف المتلقي لحالة الطوارئ يحكمون الدولة.
شاندران ، مؤلف الكاتب ، القارئ والدولة: الرقابة الأدبية في الهند ، يدرّس في IIT-Kanpur