شجار تافه

خلاف LG-CM في دلهي يزعج المواطنين ويقلل من المناصب العليا

رئيس وزراء دلهي أرفيند كيجريوال على دارنا في LGرئيس وزراء دلهي أرفيند كيجريوال في دارنا في مكتب إل جي. (ملف)

ملحمة دلهي التي لا تنتهي حول إقامة دولة كاملة مقابل دولة جزئية لها علاقة أقل بالصحة الدستورية وأكثر ارتباطًا بالإكراهات السياسية والغرائز والتفاهة. يعود التنافر حول مكانة دلهي إلى عصر شيلا ديكشيت. كانت العلاقات بين رئيس الوزراء آنذاك والفريق العام متوترة على الرغم من أن الكونجرس شغل منصبه في كل من الولاية والمركز. لم يتغير. إن مبدأ الحساسيات الخاصة للعواصم الوطنية (على سبيل المثال ، واشنطن العاصمة ، لندن ، باريس ، إلخ) نظرًا لأهميتها الوطنية والدولية ، والموقع الجغرافي ، والأهمية الاستراتيجية قد تم التذرع به باستمرار لإثبات مطالبة دلهي بإقامة دولة كاملة. يتم التعامل معها بشكل مختلف عن ذلك بالنسبة لغوا ، أو حتى إقامة دولة جزئية أكثر تمكينًا في بودوتشيري.

والنتيجة هي ترتيب متصدع لتقاسم السلطة ، حيث يقيم القانون والنظام والأراضي والخدمات مع الحكومة المركزية. لطالما تم الطعن في هذا الترتيب من قبل حكومة الولاية. مثل هذه الترتيبات الدستورية تتعارض مع ما تفضله الحكومة المنتخبة المسؤولة أمام المواطنين. ومع ذلك ، فإن الأحزاب السياسية التي تؤيد مطلب الدولة الكاملة في بياناتها ، تلتزم الصمت حيال الفوز بالسلطة في المركز. إحباطات حكومة الولاية مفهومة. شكلت AAP الحكومة بعد فوزها بـ 67 مقعدًا من 70 مقعدًا في انتخابات مجلس دلهي لعام 2015. تبع تشكيل الحكومة من قبل مكتب LG بفرض المزيد من القيود مثل تعطيل سلطة حكومة الولاية لنقل الموظفين ، أو الأمر بإجراء تحقيقات يقظة في الشكاوى أو رفع دعوى ضد المسؤولين الفاسدين.

جاءت هذه القيود المشكوك فيها أيضًا على خلفية العروض المسرحية غير المسبوقة. سرعان ما ضاع الاحتجاج المشروع تمامًا حول توقيت ونية هذه الإخطارات في الانتقام الشخصي والقتال والفوضوي من الحزب الحاكم في الدولة. قد تكون الطموحات السياسية المتوسعة لـ AAP ، والتي تجاوزت دلهي ، قد ساهمت أيضًا في توسيع الانقسام بين المركز والدولة. نجح المركز ، وربما بشكل غير عادل ، في ضرب حكومة الولاية. في غضون ذلك ، نقل الحزب الذي يدير حكومة الولاية المعركة إلى فاراناسي والبنجاب. لم تنجح الغزوات ، مما زاد من إحباط الحزب. حتى فيما يتعلق بالمسألة الحالية المتمثلة في إضراب بيروقراطيي دلهي ، فإن الطابع الأساسي للاحتجاجات كان مسرحيًا ومعرقلًا. دحضت جمعية IAS المزاعم (القائلة بأن البيروقراطيين يعرقلون عمل الحكومة) باعتبارها لا مبرر لها ولا أساس لها. تشير الجمعية إلى تمرير ميزانية الدولة وجلسة الميزانية المصاحبة كدليل على آلية العمل. إن الشعور بأن البيروقراطيين قد انزعجوا في أعقاب الهجوم المزعوم على كبير أمناء دلهي قد أفسد البيئة.

الثقة بين الطبقة السياسية والبيروقراطية ضرورية للحكم الرشيد. يشير المأزق في دلهي إلى انهيار كامل في العلاقات بين القسمين. هذا يعني أيضًا أن جميع الموظفين الإداريين ضد حكومة الولاية. هذا غير ممكن بالنظر إلى تنوع وحجم الآلية الإدارية. يجب على الحكومة أن تتأمل وتتبنى نهجاً أكثر نضجاً تجاه البيروقراطية. قد يؤدي التشهير بالإدارة بأكملها على أنها فاسدة إلى إثارة الكوادر ، ولكنه ينتج عنه عوائد متناقصة على المدى الطويل.

تتمتع حكومة الولاية بحقها الأخلاقي في المطالبة بإدراج أو استبعاد أي مسؤول على أساس اعتبارات غير سياسية ومهنية ، على عكس التطلعات المفرطة والمتقلبة والشاملة على النظام بأكمله. إن وسائل وتعبيرات الاحتجاج الحالي تعكس التفاهة المتبادلة وتقليل الرصانة الدستورية. عن غير قصد ، ربما تكون الحجة من أجل مزيد من التمكين لحكومة ولاية دلهي - وليس الدولة الكاملة - قد توقفت أكثر مع البصريات المتكررة للنوم في غرفة انتظار راج نيواس: إنها تذكرنا باحتجاجات الشوارع لعام 2014 خارج السكك الحديدية بهاوان. دلهي مع التزاماتها تجاه المبادلات الدولية ، والبنية التحتية للمرور ، والاعتماد الداخلي على الدول المجاورة والاحتفالات الفخمة لا يمكن أن تخاطر بأحداث درامية خيالية. أدت هذه الجولة من الخلاف بين LG-CM إلى تقليص نبل المناصب الدستورية ، دون تحقيق التصحيحات المطلوبة.