هناك حاجة إلى استراتيجية جديدة تجمع بين الوسائل الدبلوماسية والعسكرية لمواجهة بكين

ما تريده الصين هو قبول الهند لتفوق بكين الحميد ، وهذه سمة صينية بحتة ، لا ينبغي الخلط بينها وبين القواعد المعروفة للدبلوماسية الدولية.

المنافسة مع الصين لن تؤدي إلى حرب. إنها لعبة تصورات. (رسم توضيحي لـ C R Sasikuma)

في وقت ما بين مارس وأبريل من هذا العام ، بدأت بكين في حشد القوات والمركبات المدرعة والذخيرة مقابل مواقعنا في أكساي بالصين في جالوان ومواقع فينجر وديبسانغ. بحلول مايو - أوائل يونيو ، حشدوا ما يقرب من 40 ألف جندي ورافقوا المدفعية والدروع. لماذا 40000؟ ربما لن نعرف ابدا إنه رقم صغير للغاية لأخذ لاداخ ، وكبير جدًا للفوز في مناوشة حدودية. الآن بعد مرور أربعة أشهر على ما اتضح أنه مناوشتان حدوديتان ، يمكننا أن نأخذ نفسًا ، ونتوقف قليلاً ونفكر في ما كان يدور حوله كل شيء. كان هناك نقاش صحي وصاخب بين المفكرين في الهند وتم نشر العديد من التفسيرات في الصحافة وحتى العديد من التفسيرات المعروضة في الخارج ، بين عامة الناس.

ببطء ولكن بثبات اندمجت تفسيرات ما حدث في مدرستين. يعتقد أحدهم ، أو الأول ، أن التمرين الصيني كان انتزاعًا إقليميًا في Aksai Chin ، والتي يعتقدون أنها ملكهم بالكامل ، مصحوبة بدرس للهنود حول ما يرونه سلوكًا هنديًا عنيدًا وعدوانيًا في عدم التنازل عن Aksai ذقن؛ والاستمرار في نشر خرائط مسح الهند التي تظهر أكساي تشين بالكامل كأراضي هندية حتى خط جونسون-أرداغ ، أو حدودنا مع التبت.

رأي | أثناء السعي لتحقيق التوازن مع الصين ، يجب استكشاف التعديلات الدبلوماسية من خلال الأخذ والعطاء

تفكير هذه المدرسة به العديد من العيوب الواضحة. السبب الرئيسي هو أن أربعة من غير الدول الأعضاء أمضوا ما يقرب من 20 عامًا متقطعًا يسألون نظرائهم الصينيين التالي: أولاً ، أين تعتقد بكين أن الحدود الدولية تكمن؟ ثانيًا ، ما هي نسختهم من LAC في لاداخ؟ لسوء الحظ ، لم يتم الإعلان عن محتويات المحادثات التي أجراها وكلاء الأمن الوطني الأربعة ، ولكن ظهرت أجزاء وأجزاء بشكل متقطع. النبأ الأول هو أن الصينيين يريدون تأجيل تسوية الحدود إلى الجيل القادم. ثانيًا ، إنهم متحمسون لتسليم أي خريطة تظهر النسخة الصينية من أمريكا اللاتينية والكاريبي في الغرب. عسكريا ، أدت التعبئة الأخيرة لـ 40.000 جندي ومدفعية ودروع إلى كسبهم ما يقرب من 800 متر في المنطقة الغربية من أمريكا اللاتينية والكاريبي. هل هذا له أي معنى استراتيجي؟ حتى أنهم ربما حصلوا على هذا القدر ، وربما أكثر ، إذا كانوا قد تفاوضوا على تسوية في المحادثات على مستوى وكالة الأمن القومي. ما حققوه هو إجبار الهند على المضي قدمًا في ثلاثة أقسام إلى غرب أمريكا اللاتينية والكاريبي والمضي في مشكلة إمدادهم خلال فصل الشتاء. لذلك ، من غير المحتمل أن يكون Xi Jinping قد فكر في كل هذا من أجل امتداد صغير من LAC الخاص بهم.

رأي | هل يمكن أن تحاول حرب عام 2020 مع الهند استعادة موقع شي المهتز في الصين

تعتقد المدرسة الفكرية الثانية في الهند أن الأرض لا علاقة لها بها. وهم يعتقدون أنه مع نمو الصين لتصبح ربما أقوى دولة على وجه الأرض ، متجاوزة الناتج المحلي الإجمالي الفعلي للولايات المتحدة بحلول عام 2030 ، ستضع بكين قواعد الحوكمة العالمية. ولكن ماذا لو وقفت الهند في طريق رغبة بكين في السيطرة على آسيا؟ نحن نتنافس على حدودهم الجنوبية بأكملها ، ونرفض الانضمام إلى مبادرة الحزام والطريق ، وننشئ تحالفًا بحريًا مناهضًا للصين ، ونتنافس معهم على النفوذ في جنوب شرق آسيا وأفريقيا ، ولا ندعم حملتهم القمعية على تايوان وهونغ كونغ وشينجيانغ ونتحرك أقرب إلى الولايات المتحدة. دعونا لا ننسى أن الفكر السياسي الصيني لم ينضج في بوتقة التنوير. إنهم لا يقرؤون فولتير وروسو وآدم سميث وديكارت وديدرو ولوك وكانط وسبينوزا ، مما أدى إلى مفهوم إنشاء جمهورية علمانية ديمقراطية. على الرغم من أن سجل الولايات المتحدة كان خاطئًا منذ عام 1991 باعتبارها القوة المهيمنة في العالم ، عندما تتولى الصين قوة مهيمنة بعد عام 2030 ، فإننا سنواجه مفاجأة سيئة.

لن تلعب العلمانية والديمقراطية وحقوق الإنسان أي دور في السياسة الخارجية الصينية. ستقلب بكين كل اتفاقية دولية ومالية وتجارية ودبلوماسية واتفاقية للحد من التسلح ونووية توصل إليها العالم منذ سبعة عقود. وطالما أن الأمة تشيد ببكين بشكل رمزي ، فإن الصين ستتبع سياسة عدم التدخل - كما تفعل مع كوريا الشمالية.

نحن في الهند بحاجة إلى إجراء نقاش كبير وصاخب حول النوايا الصينية. إذا كان للتسلل إلى الأمام على الحدود الدولية ، حشد قوة ساحقة في أماكن غريبة لمفاجأتنا في كمين استراتيجي ، إذن ، فإن حشد 3،50،000 جندي على طول الحدود للدفاع عنها أمر كاف. إذا كانت النية الصينية هي أن تعلمنا درسًا أو أن تبقينا في مكاننا أو تجعلنا خاضعين ، فنحن بحاجة إلى استراتيجية وطنية جديدة تجمع بين الوسائل الدبلوماسية والعسكرية.

رأي | بالنسبة للصين ، جاءت الصحوة البحرية في القرن الماضي. لقد طال انتظاره في الهند

تحتاج هذه الاستراتيجية العسكرية إلى مادة أخرى ولكن من الأفضل تنفيذها في المحيط الهندي. ومع ذلك ، إذا كان هدفنا الوطني هو التركيز على تكوين الثروة وزيادة الناتج المحلي الإجمالي ، وبالتالي قصر ميزانيتنا الدفاعية ومعاشاتنا التقاعدية على 2 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، فلنعلن ذلك ، ونشدد حزامنا ، وننظر إلى الأسفل ونمشي بهدوء. بعد حادثة جالوان ، قال وانغ يي ، وزير الخارجية الصيني بالفعل لـ S Jaishankar أن ينسى النزاع الإقليمي والتركيز على الصورة الأكبر. لكن بعد Galwan و Pangong Tso ، سنقترب بوضوح من الصورة الأكبر من موقع الدونية التكتيكية ، ما لم نطور بعض القدرة العقابية ، والتي يبدو أنها يمكن أن تكون فقط في المحيط الهندي. المنافسة مع الصين لن تؤدي إلى حرب. إنها لعبة تصورات. ما تريده الصين هو قبول الهند لتفوق بكين الحميد ، وهذه سمة صينية بحتة ، لا ينبغي الخلط بينها وبين القواعد المعروفة للدبلوماسية الدولية. إن الحديث من موقع دونية لن يؤدي إلى حل عادل. لكن أولاً ، نقاش وطني.

ظهر هذا المقال لأول مرة في النسخة المطبوعة في 17 سبتمبر 2020 تحت عنوان 'صورتنا الأكبر للصين'. الكاتب ، وهو أميرال خلفي سابق في البحرية ، وهو مؤلف إستراتيجية نووية للهند