فيما يتعلق بالنمو السكاني للمسلمين ، فإن موهان بهاجوات مخطئ

توضح الأدلة التجريبية والتجربة التاريخية أن التنمية الاقتصادية ، أو الافتقار إليها ، هو الذي يحدد معدلات النمو السكاني - وليس الهوية الدينية

رئيس خدمة RSS موهان بهاجوات (ملف الصورة: PTI)

ربما يكون رئيس خدمة RSS موهان بهاجوات هو الممثل الأكثر نفوذاً من غير الدول في الهند اليوم. قد يضطر موكيش أمباني إلى الحصول على المركز الثاني. Bhagwat هو متكلم عفوي وفي بعض الأحيان ، يتم الخلط بين جنوده الهندوتفا المتشددين من تصريحاته لصالح المسلمين. تشير بعض تصريحاته إلى أنه يريد الابتعاد ببطء وتدريجي عن الخصائص الأساسية لأيديولوجية هندوتفا ، كما أعلنها في دي سافاركار وإم إس جولوالكار. يُحسب له ، وبسرعة وبسلاسة ، أنه يحاول التراجع عن منصبه من خلال الإدلاء ببيان يوضح أنه لا يزال متجذرًا بقوة في مشروع Hindutva الأصلي. نتيجة لذلك ، يرفض الليبراليون والمفكرون العلمانيون تصديقه أو إعطاء مصداقية كبيرة لتصريحاته المؤيدة للمسلمين. كمدرس ، يؤمن هذا المؤلف بالتعامل مع رئيس RSS. وعليه فلا تردد في تقديره ولا في إخضاع أقواله للتدقيق النقدي.

أثناء إصدار كتاب في جواهاتي ، حاول رئيس خدمة RSS أن يؤكد للمسلمين أن قانون تعديل المواطنة (CAA) لا علاقة له بجنسيتهم ويهدف فقط إلى مساعدة الأقليات المضطهدة في باكستان وبنغلاديش ، منذ اتفاقية نهرو-لياكوات بشأن حماية الأقليات لم يحترمها جيراننا. لماذا تم إدراج أفغانستان في قانون الطيران المدني ، والتي لم تكن طرفًا في الاتفاقية المذكورة أعلاه ، لم يوضح بهاغوات. وبالمثل ، لماذا لم يفسر هو التعبير المهم للغاية - الاضطهاد الديني - من قانون الطيران المدني.

علاوة على ذلك ، لم يكن القلق الحقيقي للمسلمين بشأن هيئة الطيران المدني بل بشأن المجلس النرويجي للاجئين وعواقب الاستبعاد المحتمل منه بسبب عدم وجود المستندات أو التناقض فيها. هناك أشخاص في ولاية آسام لديهم 11 أو 15 وثيقة ، بما في ذلك سجلات الأراضي من قبل الاستقلال ، والذين تم استبعادهم من السجل الوطني للاجئين.

لكن أكثر تصريحات بهاجوات إثارة للجدل في جواهاتي كانت حول قرار المسلمين زيادة عدد سكانهم اعتبارًا من الثلاثينيات. ولم يقتبس رئيس RSS من أي حملة جماهيرية أطلقها MA Jinnah أو الرابطة الإسلامية التي حثت المسلمين على إنجاب المزيد من الأطفال. لا يوجد دليل على أن رجال الدين المسلمين بدأوا مثل هذه الحركة ، على الرغم من أن بعض العلماء عارضوا طرق التعقيم الدائمة.

في الواقع ، قد يتم بالفعل الاستشهاد ببعض الحقائق لإثبات تصريح رئيس خدمة RSS. على سبيل المثال ، بينما كان عدد السكان المسلمين 31.2 مليون ، كما هو مسجل في تعداد عام 1921 ، بمعدل نمو 1.29 في المائة ، فقد ارتفع إلى 35.8 مليون مع مرور الوقت بمعدل نمو 14.75 في المائة. لكن الشيطان يكمن دائمًا في التفاصيل. كان معدل النمو الهندوسي سالب 0.68 في عام 1921 وسجل أيضًا زيادة هائلة بمعدل نمو 10.54 في المائة. ربما تكون الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 قد ساهمت في معدلات النمو المنخفضة لكل من الهندوس والمسلمين في عام 1921.

في تعداد عام 1941 ، انخفض معدل النمو الهندوسي إلى 6.19 في المائة ولكن معدل نمو المسلمين ارتفع إلى 18.43 في المائة. ربما احتفظ بهاجوات ببيانات التعداد هاتين فقط في الاعتبار. لكن للحصول على الصورة الكاملة ، يحتاج المرء إلى مزيد من الحقائق. في عام 1951 ، سجل الهندوس معدل نمو مثير للإعجاب بلغ 27.36 في المائة ، لكن معدل نمو المسلمين انخفض إلى 16.5. ربما يكون التقسيم قد ساهم في ارتفاع وانخفاض معدلات النمو.

في عام 1961 ، بينما كان معدل النمو الهندوسي 20.75 ، ارتفع معدل النمو الإسلامي بشكل كبير إلى 32.48. هذه الزيادة لم تكن بالتأكيد بسبب أي جهود متضافرة للمجتمع أو قيادته أو رجال الدين. في الواقع ، في تعداد عام 1971 ، انخفض معدل نمو المسلمين من 32.48 إلى 30.78. منذ ذلك الحين ، بدأ في الانخفاض في كل تعداد سكاني. إذا قارنا معدلات النمو لجميع المجتمعات في تعداد 2001 و 2011 ، فقد سجل المجتمع المسلم أكبر انخفاض وأشده - من 29.52 إلى 24.60. انخفض معدل النمو الهندوسي بشكل هامشي فقط من 19.92 إلى 17.75 فقط.

وجد المسح الوطني لصحة الأسرة (2014) أيضًا أن معدل الخصوبة لدى المسلمين لكل امرأة قد انخفض أكثر من معدل الخصوبة الهندوسي. بلغ معدل الخصوبة لدى المسلمين في كيرالا وكارناتاكا وأندرا براديش 2.3 و 2.2 و 1.8 على التوالي - وهو أقل بكثير من معدل خصوبة النساء الهندوسيات في بيهار وراجستان وأوبرا عند 2.9 و 2.8 و 2.6 على التوالي.

تعطي الولايات والأقاليم الاتحادية التي تضم عددًا كبيرًا من السكان المسلمين فكرة أكثر وضوحًا عن الأساطير التي يديمها اليمين الهندوسي. سجلت لاكشادويب وجامو وكشمير وآسام وغرب البنغال وكيرالا معدلات نمو مشجعة للغاية بلغت 1.1 و 1.3 و 3.3 و 1.8 و 1.9 على التوالي. حقق المسلمون هدف معدل الخصوبة البديل المرغوب (2.1) في تاميل نادو وأندرا براديش وأوديشا ، ومن المرجح أن يصلوا إلى هذا المعيار في التعداد القادم في ولاية كيرالا ، والبنغال الغربية ، وغوجارات ، وكارناتاكا ، وتشهاتيسجاره.

يجب أن يستخدم Bhagwat نفوذه لإخبار مدير Lakshadweep وكبار وزراء UP و Assam أنه لا توجد مصلحة ملزمة للدولة في تطبيق قانون قسري لطفلين بعد الآن. لم يكن الاختلاف في الخصوبة بين الهندوس والمسلمين في أي وقت من الأوقات أكثر من 1.1 طفل (أطفال). اليوم ، هو 0.40 ضئيل.

يجب أن يقنع رئيس خدمة RSS جنود أقدام الهندوتفا بأن معدل الخصوبة لا علاقة له بالدين وله علاقة بكل شيء بالتعليم والازدهار. البلدان الثلاثة التي لديها أعلى معدل للخصوبة في العالم هي النيجر وأنغولا وجمهورية الكونغو الديمقراطية. الثلاثة هم من الفقراء واثنان منهم أغلبية مسيحية ضخمة. تقدم الدول الإسلامية المزدهرة صورة مختلفة تمامًا. وبذلك تكون معدلات الخصوبة في السعودية وتركيا والإمارات في عام 2021 2.2 و 2.07 و 1.38 على التوالي.

حتى في باكستان ، انخفض معدل الخصوبة من 6.6 في عام 1971 إلى 3.4 في عام 2020. وانخفض معدل الخصوبة في بنغلاديش من 6.2 في عام 1981 إلى 2.3 في عام 2020. ويعتمد معدل الخصوبة على مستويات الدخل. وبالتالي ، فإن معدلات الخصوبة في البلدان المنخفضة الدخل تبلغ أربعة ، ومعدل البلدان ذات الدخل المتوسط ​​المرتفع هو 1.9 ، والبلدان ذات الدخل المرتفع منخفضة تصل إلى 1.7.

في عام 1800 ، كان عدد سكان العالم مليار نسمة واليوم يبلغ 7.7 مليار نسمة. حدث أسرع تضاعف لسكان العالم بين عامي 1950 و 1987 - من 2.5 مليار إلى خمسة مليارات في 37 عامًا فقط.

صُدم أحدهم لرؤية رئيس خدمة RSS في عام 2016 يحث الهندوس على زيادة عدد سكانهم ؛ سألهم أي قانون يمنعهم من إنجاب المزيد من الأطفال. حتى عضو البرلمان من حزب بهاراتيا جاناتا ساكشي مهراج حث النساء الهندوسات في عام 2015 على إنجاب أربعة أطفال. وقد تقدم سوريندر سينغ ، وهو نائب آخر مؤثر في حزب بهاراتيا جاناتا ، بخطوة إلى الأمام وأمر النساء الهندوسيات الفقيرات بإنجاب خمسة أطفال. هذه التصريحات تقوض بشكل كامل وكالة المرأة الهندوسية.

هل كانت هناك تصريحات مماثلة أدلى بها جناح أو غيره من القادة المسلمين البارزين والعلماء بعد ثلاثينيات القرن الماضي؟ إذا كان الهندوس اليوم لا يهتمون كثيرًا بهذه الدعوات لإنجاب المزيد من الأطفال ، فلماذا يعتقد أي شخص أن المسلمين بعد الثلاثينيات قد امتثلوا بطاعة لمثل هذه الدعوات ، إذا تم إجراؤها بالفعل؟

إن التحكم في عدد السكان هو بالفعل هدف مرغوب فيه ، لكن وقت السير على الطريقة الصينية قد مضى منذ فترة طويلة. اليوم ، الهند على وشك تحقيق معدل إحلال السكان ونحن بحاجة إلى تقييم رأس المال الديموغرافي لدينا. أخبرت حكومة مودي في عام 2020 ، في إفادة خطية بيمين ، المحكمة العليا أن التجربة الدولية تظهر أن أي إكراه على إنجاب عدد معين من الأطفال يؤدي إلى نتائج عكسية ويؤدي إلى تشوهات ديموغرافية. من أين ، إذن ، تحصل حكومات ولايتي UP و Assam على الشجاعة لمعارضة الحكومة المركزية الحالية والسياسة السكانية الوطنية لحكومة Vajpayee لعام 2000؟

(الكاتب هو نائب رئيس جامعة نالسار للقانون ، حيدر أباد. الآراء شخصية)