العلاقات الهندية الصينية بعد عام من جلوان

تعد غالوان علامة ترقيم رئيسية في العلاقات الثنائية المضطربة ، وجاءت الهند في المرتبة الثانية في 'شجار' لاداخ.

في يونيو 2020 ، فاجأت قوات جيش التحرير الشعبي الهند في قطاع لاداخ من خط السيطرة الفعلي المتنازع عليه ، حيث فقد الجيش الهندي 20 شخصًا ، بما في ذلك مقتل الكولونيل سانتوش بابو في وادي جالوان.

في خطوة مرحب بها ، وافق وزير الدفاع راجناث سينغ في 12 يونيو / حزيران على سياسة منقحة حول كيفية تجميع الهند وحفظها ونشرها لوثائق الحرب والتاريخ المرتبط بها. وفقًا للسياسة الجديدة ، بمجرد اكتمال العملية / الحرب ، يجب إعداد الجزء الأول من التاريخ ونشره للتداول الداخلي في غضون خمس سنوات. ما إذا كان سيتم وضع هذه المسودة الأولى للتاريخ في المجال العام أم لا ، فسيتم تحديدها على أساس كل حالة على حدة ، اعتمادًا على حساسية العملية / الحرب. وكما هو متوقع ، فإن تقرير هندرسون بروكس-بهاغات المتعلق بحرب عام 1962 مع الصين ، والتي لا تزال قيد السرية ، لن يكون جزءًا من السياسة الجديدة. على ما يبدو ، ستنظر لجنة أخرى في الحروب السابقة.

كشف النقاب عن هذه السياسة الجديدة عشية الذكرى السنوية الأولى لشجار غالوان في 15 يونيو له رمزية معقدة حول الثقافة الإستراتيجية للهند والغموض الذي يغلف سياستها تجاه الصين بشكل خاص. من جميع الروايات ، مع رئيس الوزراء ناريندرا مودي على رأسه ، بدت علاقة الهند الثنائية مع الصين أكثر من مزدهرة ، كما أن قمة مودي-شي الغنية بالصور التي انتقلت من أحمد أباد إلى ووهان إلى مامالابورام نقلت إحساسًا بالرضا المشترك. ومع ذلك ، كان من الواضح أن هذا التفاؤل كان في غير محله ولم تُقرأ أوراق الشاي بذكاء.

في يونيو 2020 ، فاجأت قوات جيش التحرير الشعبي الهند في قطاع لاداخ من خط السيطرة الفعلي المتنازع عليه ، حيث فقد الجيش الهندي 20 شخصًا ، بما في ذلك مقتل الكولونيل سانتوش بابو في وادي جالوان. كما فقد جيش التحرير الشعبي قواته ، على الرغم من أن العدد الرسمي المعترف به هو أربعة أفراد فقط.

تعد غالوان علامة ترقيم رئيسية في العلاقات الثنائية المضطربة ، وجاءت الهند في المرتبة الثانية في صراع لاداخ. يتعين على دلهي أن تتعامل مع LoAC المعدلة وبكين التي قررت انتهاك اتفاقية جيانغ زيمين-ناراسيمها راو لعام 1993. تعد الروايات المصممة بعناية حول الدفاع العسكري عن السيادة الوطنية وسلامة الأراضي أمرًا حاسمًا لأي قيادة سياسية - استبدادية أو ديمقراطية - ولغوان أهمية خاصة لكل من الصين والهند.

في حين فسرت الهند غالوان على أنها حالة غدر صيني وتضع المسؤولية على بكين لاستعادة الوضع الراهن ، فإن النظرة من الصين مختلفة تمامًا. في الفترة التي تسبق الذكرى المئوية الأولى للحزب الشيوعي الصيني (الحزب الشيوعي الصيني) في الأول من يوليو ، يتم عرض عمل جيش التحرير الشعبي ضد الهند على أنه قضية حراسة الحدود والدفاع عن الوطن الأم. يتم نقل العلم الصيني الذي تم رفعه على بحيرة بانجونج من قبل قوات جيش التحرير الشعبي الصيني من الوحدات المنتشرة على طول LoAC إلى المؤسسات التعليمية لإذكاء الفخر بالقومية العسكرية والعضلية ، حيث يكرر الجيش ولائه للحزب كما يمثله الرئيس شي جين بينغ. وقد أعطى الحزب الشيوعي الصيني بدوره لنفسه واجبًا مقدسًا للدفاع عن أراضي الوطن الأم ، وبالتالي يتم تكريس جلوان.

لا تزال رواية الهند حول جالوان غامضة ولم يكن هناك بيان رسمي مفصل من وزارة الدفاع حول الوضع التكتيكي الحالي في لاداخ. بيان رئيس الوزراء مودي بعد فترة وجيزة من حادثة جالوان (20 يونيو 2020) ، والذي مفاده أنه لم يدخل أحد إلى الأراضي الهندية ولم يتم أخذ منشورات هندية ، قد وضع نموذج التعتيم حول تجاوزات جيش التحرير الشعبي.

في الآونة الأخيرة في مايو من هذا العام ، أشار قائد الجيش م. نارافاني في مقابلة: لم يكن هناك تجاوز من أي نوع وعملية المحادثات مستمرة. إذا لم يكن هناك تجاوز فعلاً ، فما معنى الإصرار على العودة إلى الوضع الذي كان قائماً قبل جلوان؟

من منظور سياسي وتماشيًا مع التوجيهات الأخيرة حول العمليات العسكرية والسرديات ، يجب أن تشجع الذكرى السنوية لجلوان الحكومة على تشكيل لجنة مستقلة من الخبراء لمراجعة الثغرات المؤسسية التي أدت إلى تغيير LoAC في قطاع لاداخ.

في الوقت نفسه ، ستحتاج دلهي إلى مراجعة موضوعية وتوقع ما قد يشرع فيه جيش التحرير الشعبي بعد ذلك ، ربما بعد الذكرى المئوية لـ CCOP. لقد راهنّت بكين بمطالبة إقليمية واسعة تشمل أروناتشال براديش وإكمال شبكة السكك الحديدية عالية السرعة لاسا-نينغتشي بحلول نهاية يونيو لها آثار تكتيكية واستراتيجية متعددة. سينتهي خط السكك الحديدية هذا عند نقطة أقل من 15 كيلومترًا من LoAC شمال قطاع Tuting في Arunachal Pradesh.

يمكن أن يكون لغالوان جانب إيجابي إذا شجعت دلهي على مراجعة سردها للصين بطريقة موضوعية وغير متقنة وصياغة سياسات استراتيجية / أمنية طويلة الأجل وفعالة وبأسعار معقولة لا تخيم عليها الإكراهات السياسية.

ظهر هذا المقال لأول مرة في النسخة المطبوعة في 15 يونيو 2021 تحت عنوان 'عام واحد بعد جلوان'. الكاتب مدير جمعية الدراسات السياسية بنيودلهي