الحكومة عن طريق التشنجات

كما قد يبدو الأمر غير واقعي في مناخ اليوم ، يجب أن يتم تجنيب جهازنا الدفاعي السياسات التافهة.

كما قد يبدو الأمر غير واقعي في مناخ اليوم ، يجب أن يتم تجنيب جهازنا الدفاعي السياسات التافهة.

إن الضرر الذي نصر على إلحاقه بأنفسنا من خلال الطرق التي توصلنا بها للتعامل مع شؤوننا يهدد العديد من دعائم أمتنا ، والأكثر خطورة على الأمن القومي. فقط لأن لا أحد على وشك بدء حرب معنا لا يعني أنه يمكننا ترك الأمور تنزلق. سوف ندفع غدا بما لا يحصى عن أخطاء اليوم. البصيرة ليست عادتنا ، الأزمة فقط هي التي تفرض القرار ، بعد فترة طويلة من ضياع الخيارات الأفضل. بالنظر إلى العلاقات الطفولية بين الأحزاب ، وضيق الأفق داخلها ، يجب أن يبدو أي تفكير بالإجماع البناء وكأنه حلم كاذب. كل هذا سبب إضافي للتفكير في المشكلة.

في القانون ، تعني المخالفات وسوء التصرف وعدم الملاءمة ، تقريبًا ، القيام بما لا يجب عليك فعله ، أو القيام بشيء يمكنك قانونًا ولكن بطريقة خاطئة ، أو عدم القيام بما يجب عليك فعله. نحن مذنبون من الثلاثة. يجب أن يكفي اثنين من الرسوم التوضيحية الحالية. يمثل Telangana تحديًا شديد التعقيد ؛ فصلها عن ولاية أندرا أمر قابل للنقاش ، لكن القرار المفاجئ ، بدون نقاش ، لحسابات حزبية مؤقتة ، هو وصمة عار على فن الحكم. إن سحب المرسوم الفاضح على المجرمين في الهيئات التشريعية ، مهما كان موضع ترحيب بالتصحيح ، كان سيئًا للغاية بحيث تم اعتبار الخطيئة الأصلية بمثابة خطأ. أظهرت المقدمة حتى أن معظم القادة الجديرين بالاحترام خضعوا لسياسات منخفضة ؛ يُظهر الانسحاب ، عند انفجار رجل واحد متأخرًا بشكل محير ، مدى استعدادهم جميعًا لتسليم عقولهم ، والعودة إلى تقليدنا القديم في طاعة دربري. ت. لاحظ إليوت بيكيت: إنها أكبر خيانة: أن تفعل الشيء الصحيح لسبب خاطئ ؟؟. يجب أن يقول المرء أيضًا إنه ليس أقل شناعة ، أن تفعل الشيء الصحيح بطريقة خاطئة. مثل هذه الحكومة من خلال التشنجات مخيفة لمستقبلنا.

أدت الصدمات التي تشكل جزءًا من تجربة الهند المستقلة للتحديات الأمنية إلى بعض الوعي بالاحتياجات الاستراتيجية ، ولكنها محدودة للغاية بحيث لا يمكن التغلب على النسيان العام. إن اجتماعات رئيس وزرائنا مع نظيريه الأمريكي والباكستاني وزيارته للصين تشير بشكل جماعي إلى مخاوفنا الأمنية الرئيسية. إن اجتماعه الإضافي في بنغلاديش يرمز إلى الحاجة إلى مزيد من التفاعلات البناءة مع جيراننا. فهل يعكس كل هذا مخططًا وطنيًا مدروسًا جيدًا لمواجهة التحديات والفرص الخارجية. هو وعدد قليل من الأشخاص الآخرين في دلهي الذين يتحملون المسؤولية النهائية عن مصالحنا يريدون ذلك بلا شك ، لكن ما يمكنهم فعله مقيد بشدة بسبب سياستنا الخبيثة. لقد تم خنقهم بشكل أكبر بسبب عدم موثوقية أجهزتنا بأكملها للتعامل مع شؤون الدولة.

يمكن لمؤسسة دفاعية فعالة أن تبقي على الأقل إصبعًا في الحاجز. لسوء الحظ ، فإن حالتها الفعلية تزيد من القلق. وكان من أعظم إنجازاتنا الولاء الكامل لقواتنا المسلحة لدستورنا ؟؟ الدولة الوحيدة التي تطورت منذ الحكم الاستعماري دون نفحة من التدخل العسكري. لا يعني ذلك أنه لم يكن هناك استياء كبير في الجيش ، أو توترات كبيرة بينهم وبين قوتنا المدنية. تحتاج المشاكل الناجمة عن عيوب في كلا الجانبين إلى الاهتمام الكامل ، لكن لا يتم ملاحظتها حتى. السيطرة المدنية على الجيش هي علاقة دستورية تتطلب الاحترام المتبادل والتفاهم. إذا كان هناك ازدراء بين الجيش للطريقة التي تعمل بها السلطات المدنية (بالكاد غير مبرر) ، فإن الأخير يعتقد باستياء أن الجيش يعتبر نفسه سلالة منفصلة. إن وعي المكانة والمكافآت وشروط الخدمة كلها بحاجة إلى تصحيح ، ولكنها نقاط ضعف مقارنة بالشعور السائد في القوات المسلحة بأنه ليس لها رأي في صنع السياسة كما هو الحال بشأن وضعنا الدفاعي ، أو تخطيطنا للاحتمالات التي سيتعين عليهم التعامل معها. من الصعب العثور على أي ترتيب للتفكير الاستراتيجي في وزارة دفاعنا. والأسوأ من ذلك ، لا يبدو أن القادة السياسيين ولا المؤسسة الحكومية الدائمة يدركون على الإطلاق أن هناك شيئًا ما يجب القيام به ، لتحسين التفاعل المدني العسكري ولجعل أنفسنا مستعدين لمخاطر واضحة تلوح في الأفق.

أحد الحقائق الصارخة تلخص كلا الحاجتين: في كل من شمال غربنا وشمال شرقنا ، يمتد أمر الهند ، كما هو ، إلى حد كبير بفضل انتشار الجيش. وفي أماكن أخرى أيضًا ، غالبًا ما يُطلب من الجيش مساعدة السلطة المدنية. تترك حكوماتنا المشاكل تنضج إلى أن تغلي ، عندما لا يمكن محاولة الحلول دون استخدام القوة أولاً ، مرة أخرى في كثير من الأحيان في كثير من الأحيان اللجوء إلى الجيش. إضافة إلى المتطلبات الهامة للغاية للدفاع الخارجي ، فإن هذا يجعل الأمر أكثر إلحاحًا للحفاظ على استعدادنا العسكري تحت أفضل توجيه ممكن. بشكل مأساوي ، يبدو أننا نتجه إلى الحصول على أقل من ذلك.

العالم في حالة تغير مستمر ، معادلات القوة تتغير ، الإرهاب والتكنولوجيا تشكل تهديدات لا يمكن للدول أن تجد إجابات لها ؛ لكن الهند تتحول أكثر إلى نفسها. ولا يمكن حتى لعودة صراعات خط السيطرة في جامو وكشمير ، والتحذير من الأسوأ بعد ترك أفغانستان مفتوحة لزعزعة الاستقرار ، أن تدفع نظامنا للخروج من اللامسؤولية المفرطة. تعني الانتخابات ما يقرب من عام قبل أن تتمكن أي حكومة من التركيز على أي شيء ، بافتراض أننا سنحصل على موقع أفضل من اليوم. لا يمكننا تحمل مثل هذا الانتظار مكتوف الأيدي. نعم ، الحرب ليست على وشك أن تندلع ، ولكن التأكد من أنها لن تعني أبدًا الاستعداد المستمر. إن تجهيز مؤسستنا الدفاعية وإيجاد طرق لتجهيز جيشنا بشكل مناسب وسريع هي ضرورات واضحة وحاضرة. لا يمكن أن تكون المشتريات العسكرية مجانية سياسية للجميع. إن جعل الحياة صعبة على الحكومات هو بلا شك ضرورة سياسية للأحزاب ، ولكن في أي بلد يطمح إلى الجدية ، فإن بعض القضايا مقدسة. غير واقعي كما قد يبدو في المناخ السيئ اليوم ، يجب أن يتم تجنيب جهازنا الدفاعي السياسات الرخيصة. يجب على أسيادنا أن يستيقظوا على هذه المسؤولية. يراقب الغرباء بعناية أكثر مما نفعل ، وسيعاملوننا وفقًا لنقاط ضعفنا.

الكاتب سفير سابق في باكستان والصين والولايات المتحدة ، وسكرتير وزارة الشؤون الخارجية