العمود الخامس: دروس من أمريكا
- فئة: الأعمدة
يجب أن نأمل أنه بمجرد أن يصبح رئيسًا ، سيظهر رجل أكثر حكمة وجدية لتمكينه من معالجة المشاكل الدولية المروعة المعقدة والمخيفة.
أكثر شيئين لفت انتباهي في الانتخابات الأمريكية. الأول هو أنه ، كما هو الحال مع الهند في عام 2014 ، أثبت نقاد وسائل الإعلام ومنظمو استطلاعات الرأي والطبقة المتعلمة بشكل عام أنهم منفصلون تمامًا عن الناخبين العاديين. والثاني هو النعمة التي وعد بها الرئيس أوباما لمساعدة الرئيس المنتخب في الانتقال إلى البيت الأبيض. هذا لرجل لم يشكك خلال حملة شرسة مريرة في كل ما فعله باراك أوباما فحسب ، بل حتى حقه في أن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة.
قبل كتابة كلمة أخرى ، أود أن أوضح أنني لو كنت ناخبًا أمريكيًا لما كنت سأصوت لدونالد ترامب. لم تعجبني نبرة حملته وأشارك في الرأي القائل بأنه يُظهر إشارات محددة لكونه ديماغوجيًا ومتعصبًا ولديه رؤية قصيرة النظر قد تجعل العالم مكانًا أكثر خطورة مما هو عليه بالفعل. يجب أن نأمل أنه بمجرد أن يصبح رئيسًا ، سيظهر رجل أكثر حكمة وجدية لتمكينه من معالجة المشاكل الدولية المروعة المعقدة والمخيفة.
إذن ، ما الذي كان بشأن ترامب الذي جذب كثيرًا إلى الأمريكيين العاديين لدرجة أنه نجح في هزيمة خصم كان أفضل استعدادًا بشكل لا نهائي لأقوى وظيفة في العالم؟ فكرت في هذا عدة مرات بينما جلست ملتصقًا بشبكة CNN لمشاهدة النتائج الأسبوع الماضي ، وخلصت إلى أنه قد لمس وترًا مؤلمًا أفلت من انتباه الطبقة السياسية في أمريكا وجميع نقاد وسائل الإعلام فيها. لقد وصفوه بأنه مهرج منذ اليوم الأول. كما هو الحال مع ناريندرا مودي في عام 2014 ، فشل نقاد وسائل الإعلام في معرفة ما هو واضح تمامًا لملايين الناخبين. كان هذا أنهم أرادوا التصويت لشخص لا يقدم الحلول المعتادة لمشاكلهم. فعل مودي ذلك بشعاره 'باريفارتان' و 'فيكاس' ، وفعل ترامب ذلك بوعده بـ 'جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى'. رأى الناس العاديون ما فاته النقاد.
الآن دعونا نتحدث عن أهمية النقل الصحي للسلطة في نظام ديمقراطي ، حتى لو كان من المشكوك فيه أن ترامب كان سيقبل الهزيمة بلطف كما فعلت هيلاري كلينتون. وحذر خلال المناظرة الأخيرة بينهما من أنه لن يقبل بنتائج الانتخابات إلا إذا فاز. لذلك دعونا نأمل أن يكون قد شعر بالتواضع من خلال النعمة التي وعد بها الرئيس أوباما لإصدار تعليمات لموظفيه ببذل قصارى جهدهم لمساعدته في الفترة الانتقالية. هذا النوع من النقل الكريم للسلطة هو أمر لم نشهده بالتأكيد في الهند في عام 2014. هل تذكر النظرات الباهتة على وجوه غاندي عندما قبلوا الهزيمة دون أن يهنئوا ناريندرا مودي؟
حتى يومنا هذا ، يبدو أنهم لم يقبلوا تمامًا أن ما يبدو أنهم يعتبرون حقهم الطبيعي في حكم الهند قد انتزع منهم. قد يكون هذا لأنه عندما يتم انتخاب عائلة واحدة مرارًا وتكرارًا لأعلى منصب ، فإنها تعتاد على فكرة الحكم وليس الحكم. لذلك لدينا وضع اليوم حيث نادرًا ما يفوت راهول غاندي فرصة لإهانة رئيس الوزراء وحفنة من نواب البرلمان لا يفوتون أبدًا فرصة لتحويل المناقشات في البرلمان إلى مباريات صراخ حاقدة.
هل يستمر هذا في الحدوث بسبب الأمل في أن تجعل الحدة القاسية من المستحيل على الحكومة البقاء على قيد الحياة لفترة رئاسية كاملة؟ أم الأمل البائس بنفس القدر في أن يصرف رئيس الوزراء عن الوفاء بوعوده؟ بطريقة أو بأخرى ، تعمل على تشتيت انتباه وسائل الإعلام عن تركيز طاقاتها على قضايا حقيقية بدلاً من الضجيج والغضب. لذا فإن الدرس الآخر الذي يمكن أن نتعلمه نحن في الهند من أمريكا هو أهمية إعطاء زعيم منتخب حديثًا فرصة كاملة. بدأ رئيس الوزراء مودي مؤخرًا في الحديث عن الحاجة إلى إجراء انتخابات عامة وانتخابات مجالس الولايات التي ستعقد معًا في موعد محدد مسبقًا بدلاً من أي وقت مضى. هذا شيء يجب أن تبدأ لجنة الانتخابات العمل عليه بجدية حتى يتمكن رؤساء الوزراء المستقبليون من قضاء وقت أطول في الحكم أكثر من قضاء وقت في الانتخابات. ما لم يحدث هذا ، ستستمر الهند في الترنح بدلاً من التحرك بأقصى سرعة نحو منتصف القرن الذي تنبأ الجميع ، بما في ذلك مودي ، بانتمائهم إلينا.
في هذه الأثناء ، من أجل أمريكا ومن أجل العالم ، يجب أن نأمل أن تكون وسائل الإعلام الأمريكية مخطئة بشأن ترامب مثلها مثل وسائل الإعلام الهندية بشأن مودي. كان من المفترض أن يؤدي الظلام والانقسامات الطائفية الرهيبة إلى تمزيق الهند في الأشهر الأولى من تولي مودي رئاسة الوزراء ، وهذا لم يحدث. يستمر التنبؤ بالظلام والعذاب الآن بعد أن أصبح دونالد ترامب زعيمًا للعالم الحر. أتمنى أن تثبت هذه النبوءات على أنها خاطئة كما ثبت أن تلك النبوءات.