الصفقة الرقمية

قد تؤدي معركة Google ضد قانون أستراليا المقترح إلى نموذج جديد لقطاع الأعمال الإخباري في العصر الرقمي.

Google battle، Australia law، digital age، Social media، quality journalism، Indian Express newsجاء القانون المقترح من لجنة المنافسة والمستهلك الأسترالية ، التي وجدت بعد تحقيق استمر 18 شهرًا أن التحكم في توزيع المحتوى الذي تمتلكه Google و Facebook ، والأرباح من المحتوى الإخباري الذي يحاصرونه ، يهدد قابلية الوسائط التقليدية للحياة .

وصلت المعركة بين Google ، وبدرجة أقل ، Facebook ، ووسائل الإعلام الإخبارية التقليدية في أستراليا إلى ذروتها في وقت سابق من هذا الشهر عندما هددت شركة التكنولوجيا العملاقة بسحب خدمات البحث الشعبية الخاصة بها من البلاد. أساس الخلاف هو قانون مقترح يضع إطارًا لقانون مساومة لضمان تعويض المنافذ الإخبارية عن المحتوى الذي تنشئه. يؤطر النزاع قضية هيمنة حفنة من الشركات في المشهد الإخباري الرقمي. ثانيًا ، نظرًا للأهمية الملزمة للصحافة عالية الجودة في إعلام النقاش العام ، يمكن أن توفر نموذجًا لكيفية تطور أعمال المؤسسات الإخبارية ونماذج الإيرادات.

لم يأت القانون المقترح من هيئة الرقابة على وسائل الإعلام الأسترالية ولكن من هيئة المنافسة والمستهلك الأسترالية ، التي وجدت بعد تحقيق استمر 18 شهرًا أن التحكم في توزيع المحتوى الذي تمتلكه Google و Facebook ، والأرباح من المحتوى الإخباري ، يهدد بقاء وسائل الإعلام التقليدية. على سبيل المثال ، مقابل كل 100 دولار من عائدات الإعلانات الرقمية المتراكمة في أستراليا ، يذهب 53 دولارًا إلى Google و 28 دولارًا إلى Facebook و 19 دولارًا أمريكيًا يتم مشاركتها بين الشركات التي غالبًا ما تنتج المحتوى بالفعل. بموجب القانون الجديد ، إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بين المنصات الإلكترونية والمؤسسات الإعلامية في فترة محددة ، فسيتم تحويل الأمر إلى التحكيم ، حيث يكون القرار ملزمًا. هذه هي الفقرة الأخيرة التي تعترض Google عليها أكثر من غيرها. كحل وسط - واستراتيجية - أطلقت Google معرض الأخبار الخاص بها في أستراليا ، وتحاول إبرام صفقة مع المجموعات الإعلامية قبل دخول القانون الجديد حيز التنفيذ. News Showcase ومبادرة مماثلة من Facebook في المملكة المتحدة في ديسمبر 2020 تدفع رسوم ترخيص المنافذ الإخبارية لاستخدام محتواها. الخوف ، لا سيما بين دور الإعلام الأصغر ، هو أنه بدون قانون ، لن يكون لديهم القدرة على المساومة مقابل الشركات الرقمية العملاقة.

ليس هناك شك في أن التكنولوجيا قد غيرت كيفية استهلاك المحتوى وشكلت كيف يجب أن تتطور منافذ الأخبار. في مجال الترفيه ، على سبيل المثال ، أطلقت استوديوهات كبيرة مثل ديزني منصاتها الخاصة للتنافس مع أمثال Netflix و Amazon. بالنظر إلى السيطرة الاحتكارية التي تتمتع بها Google و Facebook - والأسئلة حول حكم التحرير الذي تقوده الخوارزمية - فإن الحفاظ على تنوع المشهد الإعلامي له ميزة. بالفعل ، يبدو أن شبح التنظيم يدفع هذه الشركات إلى تقاسم الأرباح مع أولئك الذين ينشئون المحتوى وينقلون الأخبار. ستتم متابعة المفاوضات بين وسائل الإعلام القديمة والجديدة في أستراليا باهتمام.