ضربة مضادة

منذ أكثر من أسبوعين بقليل ، تم احتجاز 68 ضابطًا عسكريًا تركيًا متقاعدًا وعاملاً في حجز الشرطة للاشتباه في تخطيطهم لانقلاب عام 2003.

منذ أكثر من أسبوعين بقليل ، تم احتجاز 68 ضابطًا عسكريًا تركيًا في الخدمة والمتقاعدين لدى الشرطة للاشتباه في التخطيط لانقلاب في عام 2003. تشرح روشيكا تالوار القصة وراء أكبر عملية للشرطة ضد الجيش في تاريخ تركيا:

؟؟ ما هو الاستفزاز؟

تعود الشكوك حول الانقلاب إلى مقال نُشر في صحيفة طرف ، وهي مطبوعة مناهضة للجيش بشدة. بينما أقر الجيش بعقد اجتماع ، فإنه مع ذلك يصر على أن هذا كان مجرد ندوة تدريبية روتينية مصممة لتكون بمثابة أساس لسيناريو ألعاب الحرب مماثل لتلك التي تم تنفيذها في دول الناتو الأخرى حول كيفية رد فعل الجيش على الطوارئ الوطنية وانهيار الحكومة. يعتقد معارضو الحكومة أن هذه محاولة ذات دوافع سياسية لإضعاف مؤسسة لطالما اعتبرت نفسها الحارس النهائي للعلمانية في تركيا. من ناحية أخرى ، يدير الحكومة حزب العدالة والتنمية ، الذي يعتبر إسلاميًا ، وإن كان بدرجة معتدلة.

؟؟ ما هي أكبر الآثار المترتبة؟

أطاح الجيش التركي ، الذي نصب نفسه وصيًا على إرث كمال أتاتورك العلماني ، بحكومات ديمقراطية أربع مرات خلال 50 عامًا وشنق رئيس وزراء منتخبًا. ومع ذلك ، جاءت كل انتخابات إلى السلطة ، تحت اسم جديد ، نفس الحزب الذي تم حظره. جاءت نقطة التحول مع الانتصار الساحق لحزب العدالة والتنمية في عام 2002. وحقق حزب العدالة والتنمية بقيادة رجب طيب أردوغان انتصارًا ثانيًا في انتخابات عام 2007 ، ثم واصل إجراء تغييرات دستورية حدت من دور الجيش وقلبت الجميع. - مجلس أمن قومي قوي إلى هيئة استشارية. تشير خطوة الحكومة إلى تحول في ميزان القوى.

؟؟ ماذا سيكون التأثير الدولي؟

بين عامي 1945 و 1990 ، تجنب القادة الأتراك بوعي التورط في صراعات الشرق الأوسط. في عام 1990 ، خالفت تركيا هذا التقليد وتحالفت مع التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في مواجهة العراق بعد غزو الكويت وضمها. تنتشر القوات التركية في أفغانستان كجزء من معسكر الناتو. عواقب عدم الاستقرار السياسي في تركيا سوف يتردد صداها في الشرق الأوسط وأوروبا والقوقاز. يحتاج صانعو السياسة الغربيون ، والأمريكيون بشكل خاص ، إلى إستراتيجية تركية تتجاوز بكثير مساعدة أنقرة في أفغانستان وباكستان والشرق الأوسط.

؟؟ وهل سيؤثر ذلك على فرص تركيا في عضوية الاتحاد الأوروبي؟

ناقش الاتحاد الأوروبي منذ فترة طويلة مزايا عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي. ولكن الآن ، بعد ما يقرب من عقد من تولي الإسلاميين مقاليد السلطة في أنقرة ، لم يعد السؤال المركزي هو ما إذا كان ينبغي دمج تركيا في الهيكل الاقتصادي والسياسي لأوروبا ، ولكن ما إذا كان ينبغي أن تظل تركيا جزءًا من الهيكل الدفاعي الغربي. بينما تظل القيادة العسكرية التركية ملتزمة بتوجه الدولة العلماني والغربي والمبادئ المحددة لحلف شمال الأطلسي ، يبدو أن لدى حزب العدالة والتنمية أفكارًا مختلفة. يقال إن أنقرة تنتهج بشكل متزايد سياسات غير ليبرالية في الداخل ، على سبيل المثال مهاجمة وسائل الإعلام المستقلة ، بينما تنحاز إلى أنظمة الشرق الأوسط المتشددة المناهضة للغرب في الخارج.

بدأت المفاوضات في عام 2005 ، ومن المرجح أن تستغرق العملية ، إذا كانت في صالح تركيا ، ما لا يقل عن عقد من الزمان حتى تكتمل. يجادل مؤيدو تركيا بأنها قوة إقليمية رئيسية ذات اقتصاد كبير وثاني أكبر قوة عسكرية في الناتو. ستعزز هذه الميزات مكانة الاتحاد الأوروبي كلاعب جيوستراتيجي عالمي. لذا فإن الجيش حذر لأنه يبدو أنه يدرك حقيقة أن الاتحاد الأوروبي يراقب التطورات الداخلية لتركيا عن كثب وأن تدخلًا عسكريًا آخر في هذه المرحلة سوف يستبعد إمكانية انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي.